OpenRouter 实测 MCP 上下文成本远高于 CLI
先了解这件事
OpenRouter 在同一个 GitHub 任务上实测了 MCP、CLI 与 skill 三种接入方式的上下文 token 开销：在 Claude Sonnet 5.5 上，CLI 用了 1,421 个输入 token，skill 用了 3,315 个，而加载默认 46 个工具的 GitHub MCP 服务器用了 59,417 个，是 CLI 的 17 倍。OpenRouter 称每种组合各跑三次取中位数。 OpenRouter 同时推出 beta 阶段的 Tool Search（openrouter:tool_search）以降低这部分开销，可在 Responses 和 Messages API 上配合任意模型和提供商使用；Chat Completions 不接受该参数并返回 400，需先迁移到上述两种 API。Tool Search 通过放宽 tool_choice 揭示工具，因此同时强制工具调用的请求会失败。 OpenRouter 提示，该结果只来自一个任务上的一个服务器，建议用户在自己的服务器上运行 mcp_cost.py 后再做决定。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- OpenRouter Announcements精选OpenRouter 实测 MCP、CLI 与 Skill 的上下文开销
OpenRouter 在同一个 GitHub 任务上对比 MCP、CLI 和 Skill 三种工具接入方式的 token 开销：在 Claude Sonnet 5.5 上。
- RadarAIOpenRouter 实测 MCP、CLI 与 Skill 的上下文 token 成本
OpenRouter 在同一个 GitHub 任务上实测 MCP、CLI 与 skill 的 token 开销：在 Claude Sonnet 5.5 上，CLI 用了 1,421 个输入 token，skill 用了 3,315 个，而加载默认 46 个工具的 GitHub MCP 服务器用了 59,417 个，成本是 CLI 的 17 倍。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 17
- 可比范围峰值
- 1911月11日 10:00
- 近 24 小时变化
- –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。