研究称Opus 4.8同行评审胜过人类专家

一项涵盖124篇哈佛社会科学论文的研究显示，Opus 4.8作为同行评审在所有衡量标准上都胜过人类专家，涉及统计分析、形式模型和定性研究等论文类型。Ethan Mollick转述该结论并称，学者需要尽快弄清如何让科学实践适应AI。上述结论来自该研究的说法，报道未披露评审的具体衡量标准与对比方式。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。