跳到正文
10月17日周六
10月16日周五
  1. arXiv cs.AI34

    SWE-Nexus:从测试执行自动组合软件工程任务

    SWE-Nexus 是一个全自动流水线,通过测试执行构建仓库级实现任务,由四个构建智能体筛选测试、适配追踪与评估协议并生成行为规范。其基准包含来自 105 个仓库、六种编程语言的 600 个任务(116 个原子任务、484 个组合任务),在三种智能体脚手架下评测 12 个模型,最佳配置单次尝试解决 37.8% 的任务。

  2. arXiv cs.AI39

    不重新生成,而是调试:面向加速器内核修复的领域专用智能体

    针对 GPU、NPU 等加速器内核生成中大量"近失"候选被丢弃的问题,研究者提出领域专用调试智能体,通过检索模式、诊断插桩、反作弊检测与收敛保护实现自主修复。其 Debug Pass@1 达 66.7%,高于重新生成的平均 Pass@1 25.9% 和 Pass@3 40.7%,且每次成功消耗的 token 比三次重新生成少 92.8%。

  3. arXiv cs.AI47

    LLM 代码漏洞检测中的认知启发式偏差研究

    研究首次系统探索了 LLM 代码漏洞检测中的认知启发式偏差,通过固定代码、仅改变上下文的方式,在三种编程语言上评估了八款 LLM。结果显示所有模型均受影响,框架效应平均敏感度最高达 33.2%,锚定效应 23.5%,光环效应 18.4%。概念验证的黑盒认知攻击可抑制高达 97% 的已检测漏洞。

  4. arXiv cs.AI22

    RAG4Tickets:基于 JIRA 与 GitHub 数据的 RAG 工单解决框架

    RAG4Tickets 提出一套 RAG 框架,用 Sentence-Transformers 做语义嵌入、FAISS 做向量检索,将历史 JIRA 工单、用户评论与关联 PR 元数据统一索引,再由 LLM 生成有依据、可解释的解决建议。该框架打通 JIRA 与 GitHub 数据,在精确率、召回率、解决时间缩短和开发者接受度等指标上显著提升了解题准确率与知识复用。

  5. arXiv cs.AI44

    编码智能体的报告遗漏了什么:CTXGAP 测量执行上下文与报告之间的任务状态差距

    CTXGAP 测量研究发现,编码智能体在按需回答任务状态问题时准确率达 93.6%,但仅读报告的监督者只能恢复 52.0%,与全上下文读者的 92.7% 相差 40.7 个百分点。在 30 个已验证修复的最终检查点上差距仍有 34.8 个百分点,完整终端回滚可将恢复率提升至 73.6%,但仍不及全上下文。该研究将基于报告的任务状态可恢复性确立为一项补充评估维度。

  6. arXiv cs.AI26

    CodeHealth 能否预测智能体代码审查的 token 成本:一项针对 465 个智能体编写 PR 的预注册研究

    一项预注册研究用 465 个智能体编写的 PR 测试 CodeHealth 能否预测多智能体代码审查的 token 成本,结果显示三个 LLM 的 CodeHealth 系数均为负,每提高 1 点 CodeHealth 对应 token 成本降低 3.5% 至 6.1%。该关联与 PR 规模无关,且调整被评分文件大小后关联消失,研究者将其解释为文件大小的中介效应。

  7. arXiv cs.CL39

    Φ-Bench:大语言模型能否工程化支撑自身运行的基础设施?

    研究者发布 Φ-Bench,一个基于真实 LLM 训练与推理代码库构建的基准,含 85 项任务,覆盖九类 LLM 基础设施,任务形式从 kernel 函数补全延伸到长周期实现与仓库级端到端优化。在八个前沿模型中,表现最强的 Claude Opus 5 仅得 36.53%,且所有模型在长周期仓库级实现上的表现都差于 kernel 级任务。该基准将开源。

  8. arXiv cs.CL30

    WEAVE:将真实世界代码演进织入依赖结构化任务,用于代码智能体的基准测试与训练

    WEAVE 框架将已验证的 PR 历史转化为可执行、依赖结构化的任务,通过仓库校准的类型化变更位点把相关 PR 组织成有界 DAG 并实例化为统一可执行任务。该框架还提出 Graph Credit,一种确定性的、基于测试的指标,用于衡量依赖一致的部分进展,并为强化学习提供稠密可验证奖励。实验表明 WEAVE 能生成连贯的可执行任务,比扁平评分更忠实地衡量进展,并为代码智能体训练提供有效监督。

  9. arXiv cs.AI26

    通过局部上下文蒸馏从交互经验中学习

    研究者提出局部上下文蒸馏(LoCD),先定位学生轨迹中需要修正的关键片段,再由教师基于学生自身前缀重新生成这些片段并用于训练学生。在数学推理、代码生成和智能体任务上,LoCD 持续优于强基线,训练更稳定,参数更新更小更稀疏。

10月15日周四
  1. arXiv cs.AI32

    为什么软件工程在编码智能体时代不可或缺

    一篇被 Communications of the ACM 接收的论文认为,AI 编码智能体的崛起让软件工程和软件工程师变得不可或缺,而非被淘汰。论文指出大语言模型的三个结构性属性——概率生成、不可知论和语义无状态——造成了一个无法靠训练消除的结构性真空,填补它需要方法论知识、领域知识、设计选择与流程选择四类知识杠杆,且都须固化为持久工件。

  2. arXiv cs.AI22

    编译器可读、编码智能体不可读:如何让研究代码远离 Coding Agent

    针对物理求解器编译所需模块必须可读、而编码智能体不应读取其中知识产权的问题,研究对容器、权限规则和沙箱三种隔离手段下的 15 条读取路径做了分类,发现三者都无法识别究竟是哪个程序在读取文件。该研究共 6 页,含 1 张图和 1 张表,相关分类与历史脚本随论文一并提供。

  3. arXiv cs.AI41

    深入解析 Claude Code:当下与未来 AI 智能体系统的设计空间

    一项技术报告通过分析公开源码,拆解了 Claude Code 的架构,并与 OpenClaw、Hermes Agent 两个开源 AI 智能体系统对比。其核心是调用模型、运行工具并循环的 while-loop,周边则包含七种模式的权限系统与 ML 分类器、五层上下文压缩管线、MCP/插件/技能/钩子四种扩展机制及子智能体编排。

  4. arXiv cs.AI22

    Spec-Harness:评估与引导 LLM 合成的形式化规范超越可验证性

    研究对比经典与基于提示词的 JML 规范合成,发现 22.7% 通过验证的规范完全没有后置条件,且提示词优化无法超越最佳手写规范。为此提出 Spec-Harness 框架,从前置与后置条件的正确性和完整性四个维度衡量规范的行为充分性,结合 Hoare 三元组符号验证与输入/输出变异。

  5. arXiv cs.AI22

    从实证评估到上下文感知增强:用 LLM 修复回归错误

    研究团队构建了 RegressionBug4APR 基准,包含从真实 GitHub 仓库收集的 200 个 Java 和 Python 回归 bug,用于评估自动程序修复(APR)技术。实验显示传统 APR 工具无法修复任何 bug,而基于 LLM 的 APR 方法展现出潜力;将 bug 引入变更信息作为上下文后,成功修复数量提升 1.6 倍,且在 Java 和 Python 基准上结果一致。

  6. arXiv cs.AI32

    SkillScriptBench:面向可执行 Agent 技能包自演化的基准测试

    研究者提出 SkillScriptBench,一个 350 任务的基准,用于分别评估 LLM 智能体在文档修复、脚本修复与保持正确行为上的技能自演化能力。该基准从超 35,000 个 GitHub Skill 仓库中选取 100 个包构建 150 个修复任务,另设 200 个受控任务在 clean、文档故障、脚本故障及双重故障四种状态下评测。

  7. arXiv cs.AI32

    SpecCloak:用工程规格模板探测 LLM 有害代码生成

    研究者提出 PseudoSpec 模板,将功能需求组织为工程规格,发现规格化提示词能大幅降低五个开源权重模型对恶意代码生成的拒绝率,即使保留风险关键词。基于此构建的黑盒红队框架 SpecCloak 在 RedCode-Gen 上对八个目标模型实现平均 28.91% 的执行验证攻击成功率,防御原型 SpecReveal 在提示检测评估中达到 96.88% 的攻击检测率。