跳到正文
10月16日周五
  1. arXiv cs.AI24

    强化学习驱动的扩散模型:语言、视觉及更多领域的综述

    这篇综述首次系统梳理了强化学习驱动的扩散模型(RL-driven DMs),探讨 RL 如何将扩散过程重塑为以经验为中心、目标导向的生成方式,覆盖语言、多模态、机器人和科学模型。作者在多个任务基准上评估了代表性方法,并指出奖励设计脆弱、高维生成空间中的探索-利用权衡、稀疏奖励下训练不稳定三大落地瓶颈。论文已被 TPAMI 接收,并构建了公开仓库持续追踪该领域进展。

  2. arXiv cs.AI22

    用可解释语义表征分解大脑与 LLaMA2-7B 的对齐

    研究用覆盖 65 个神经认知语义属性的可解释上下文语义表征 SCRIBE,分解 LLaMA2-7B 与大脑的对齐。基于七名受试者收听 Moth Radio Hour 叙事故事的 fMRI 数据做方差分解,发现共享方差在全脑及语言相关区域均占主导,两种表征也各自保留显著独有贡献。具体语义属性的共享方差高于抽象属性,属性消融显示语义贡献跨多个维度累积。

  3. arXiv cs.CL22

    PACE:用成对 token 对比与自适应轨迹置信度增强多模态 RLVR

    针对多模态 RLVR 中组相对策略优化把序列级优势广播到每个 token、且自蒸馏信号无法区分图像依据与语言捷径的问题,研究者提出 PACE,通过四种教师视角下的成对 token 对比判断 token 支持是否依赖图像,并用自适应轨迹置信度调节信用重分配幅度。PACE 在三个骨干模型上取得最佳平均准确率,并在 Qwen3-VL-8B-Instruct 上于所有评测的多模态推理基准排名第一。

  4. arXiv cs.AI26

    通过局部上下文蒸馏从交互经验中学习

    研究者提出局部上下文蒸馏(LoCD),先定位学生轨迹中需要修正的关键片段,再由教师基于学生自身前缀重新生成这些片段并用于训练学生。在数学推理、代码生成和智能体任务上,LoCD 持续优于强基线,训练更稳定,参数更新更小更稀疏。

  5. arXiv cs.AI31

    DCBench-440:AI 数据中心建设反事实推理基准

    研究者提出 DCBench-440,用于测试 LLM 对 AI 数据中心建设承诺的反事实推理能力,包含 200 道基于 STRIPS 世界的生成题和 240 道基于站点记录与排放公式的选择题。开放权重模型生成题准确率 12.5-71.5%,选择题 58.3-92.5%;在列出决策节点所有可选动作时,无模型精确匹配超过 4.0%,最强模型仅列出 72-85% 会改变项目状态的动作。

  6. arXiv cs.AI20

    自引导 LLM 推理用于车辆路径问题错误诊断

    研究系统考察了 LLM 检测和纠正车辆路径问题(VRP)实例错误的能力,发现其在复杂实例或大幅增加推理负担的错误上存在明显局限。为此提出自引导推理框架,让 LLM 自主生成代码提供结构化洞察以辅助错误诊断。在多种问题设置和 LLM 上的实验表明,该框架显著提升错误检测性能,达到接近完美的准确率。

  7. arXiv cs.CL20

    社交媒体压力与情绪预测中提示词演化的有效策略识别

    研究对比六种提示词演化方法在社交媒体压力与情绪数据上、两种模型规模下的表现,发现 GEPA 及其结合两个提示词指令的扩展版 GEPA+merge 在多个设置中优于初始提示词。研究还识别出五种与性能提升相关的提示策略,包括引导关注情绪证据、区分当前与过往痛苦、示例间接线索、要求情绪背景和引导标签选择。二元压力预测较早改善,而多标签情绪预测初期下降后部分恢复。

  8. arXiv cs.AI22

    CA-MAMBA:在想象中进行受约束多智能体强化学习

    CA-MAMBA 将多智能体世界模型中的成本预测移入想象空间,在 SMAC 中位配置上所需交互次数仅为无模型基线的 1/10 至 1/20,在同等预算下 MAMuJoCo 奖励为基线的 2.8 至 12 倍。在每基准单任务的受控测试中,将模型成本优势按平价定价可使成本盲学习者的成本降低一半以上,并满足学习型乘数未能达到的严格连续控制限制,表明模型成本估计并非瓶颈。

  9. arXiv cs.CL22

    OpCredit:面向智能体知识图谱问答的操作感知策略学习

    OpCredit 是一个操作感知的策略学习框架,通过分支结果信用(BOC)与前沿转移信用(FTC)两个互补信号,为智能体知识图谱问答中每个可执行操作单独评估贡献,而非依赖轨迹级奖励。在 ComplexWebQuestions、WebQSP 和 GrailQA 三个基准、三种骨干模型上,该方法均取得一致的 KGQA 性能提升,推理时仅需已学习的策略和标准 KG 接口。

  10. arXiv cs.CL22

    混合生成-标注解码:高效提取产品属性值

    研究者提出混合生成-标注解码架构,将标注源文本片段与开放式生成结合:可复制的常见属性值由标注头直接从源文本抽取,生成头则专注标注标签空间外的稀有属性和需重格式化或归一化的非可复制值。该解码器集成进 vLLM 推理后,属性覆盖率提升 10%,正确属性值对多提取 63%,精度无损,延迟降低 44%。

  11. arXiv cs.AI40

    思考如何让推理模型按字面理解"some"和"or":Entertain, then Cancel

    研究发现,增加思考量会让推理模型把"some"(非全部)和"or"(非两者)的会话含义取消,转而按字面逻辑理解,这一现象在多数被测开源推理模型和 GPT-5 中均成立,而间接回答等依赖上下文的推理反而改善。推理轨迹显示模型先接受丰富含义、随后将其取消;一种在推理早期阶段作答的探索性方法可在不损失字面准确率的前提下恢复这些含义。

  12. arXiv cs.AI38

    潜在思维链真的在推理吗?一个统一的潜在推理分类体系

    研究覆盖 21 种模型-任务配置(3 种训练配方、3 类推理任务、2 种骨干网络),结合链删除、内容替换与探针和轨迹分析,检验潜在思维链是否真正影响答案。在逻辑任务上,COCONUT 的答案往往在链开始前就已可读出,状态早早收敛,删除链后预测几乎不变;即便逐步监督形成有序链,内容替换也不改变答案。

  13. arXiv cs.AI31

    All-in-One Memory:面向记忆智能体的过程奖励强化学习

    研究者提出 All-in-One Memory(AiO-Mem),将检索、记忆写入与停止决策统一到共享证据状态和统一奖励空间,用过程奖励模型为完整交互轨迹打分,并通过 Process-Aligned DAPO(PA-DAPO)优化记忆策略。该方法把异构历史编译为可溯源的多视图事件,在长上下文记忆基准上持续提升答案准确率,优于静态记忆系统和 RL 训练的记忆智能体。

  14. arXiv cs.CL27

    ECI2D:通过可执行因果干预蒸馏自生成上下文演示

    研究者提出 ECI2D 方法,将语言理由抽象为可执行程序,对逻辑相似样本施加因果干预(do-operator),仅保留具备迁移不变性的自生成 ICL 演示。在数学、逻辑和常识推理基准上,ECI2D 持续优于基于观察的 ICL,且保留的演示数量远少,测试分布偏移时增益超过 7 分。

  15. arXiv cs.AI29

    LLM 在部分可观测环境下的规划承诺研究

    基于 LLM 的规划智能体在与部分可观测环境交互前,会隐式地选择激进或保守的规划承诺策略。在三个 LLM 和两个部分可观测域上的实验显示,两种策略准确率相近:保守方法失败次数更少但 API 调用更多,激进方法失败更频繁,仅在先验信息充分时才能高效重新规划。分析还发现 LLM 几乎将提供的先验当作事实,先验不可靠时容易导致失败。

  16. arXiv cs.CL31

    CoSTA:面向高效语音对话模型的压缩语音 token 适配

    CoSTA 是一个兼容性保持的后处理框架,通过均值初始化词表扩展、发音适配和对话适配,将语音对话模型的生成与合成 token 空间解耦,同时保留原有语音 tokenizer 和解码器。在双语语音对话基准上,CoSTA 实现约 1.7 倍语音 token 生成速度提升,降低完整响应延迟并提高吞吐量,同时保持回复质量。实验还显示其具备跨架构迁移能力,并与低速率 tokenization 形成互补。

  17. arXiv cs.CL27

    RoPERelay:稀疏 KV 缓存选择后的位置几何优化

    针对稀疏 KV 缓存中保留 token 仍沿用完整历史坐标、导致 RoPE 下被淘汰 token 的位置空隙持续干扰 query-key 匹配的问题,研究者提出 RoPERelay,为缓存键分配紧凑且保序的 RoPE 坐标,通过逆旋转与再旋转重定位键相位,并同步当前 query 与后续生成,无需重新选择、历史重预填充或额外缓存预算。

  18. arXiv cs.AI24

    RSHD:用失败回放恢复 GRPO 监督信号

    针对 GRPO 在整组 rollout 全部失败时既无成功样例也无非零组内优势、学不到东西的问题,研究者提出 Replay-Selected Hindsight Distillation(RSHD),让策略在不看参考答案的情况下为每次失败写纠正笔记并带笔记重解,仅当回放成功率高于原组且笔记未泄露答案时才采纳,并将采纳的回放蒸馏回纯提示词策略。

  19. arXiv cs.CL36

    PremiseCheck:高效核查人类与 AI 同行评审中的事实错误

    研究者提出 ReviewFact 基准,在 NLP、机器学习与自然科学领域用统一定义标注评审意见中的事实错误,并同时衡量成本与延迟。PremiseCheck 框架让 LLM 在不读论文的情况下把每条评审意见改写为显式前提,再由决策模型逐条对照论文核查。单条核查时,其在三个领域准确率与 GPT-5.5 相当而成本约为一半,NLP 评审上成本降至四分之一、延迟不到一半。

  20. arXiv cs.CL31

    LLM 能否预判自身决策的关键分歧点?

    研究提出用"关键分歧点"(crux)刻画 LLM 决策依据,即模型多次 rollout 之间产生分歧、改变其取值可能改变结论的子问题。作者比较三种成本递增的策略:直接让模型先验预判、单次生成后提取、以及多次生成对比提取,后者借助 reranker 实现,算力约为 judge 的 1/86。