跳到正文
arXiv cs.CL· Ryosuke Suzuki·· 2 天前AI 评分31

用大语言模型让医疗器械文档评估的每个阶段都实现确定性

Making every stage of medical device document assessment with large language models deterministic

AI 导读

研究测试了 14 个商用大语言模型部署(来自 3 家提供商的 7 个模型、6 种调用路径),在各自接受的确定性采样设置下重复同一请求,每个部署都至少有一次返回不同评估结果,其中 12 个出现标签变化。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:为证明医疗器械符合法规,专家需判断文档和记录是否满足每项要求,并记录判断结果供他人核验。对于专家定义的每个评估项,大语言模型可以准备一份初步评估:诸如“满足”或“不满足”的标签、理由以及引用的证据。我们向十四种此类模型的商业部署(来自三家供应商的七个模型,通过六条途径)反复发送同一请求,并采用各自接受的确定性采样设置;每种部署都至少对一项请求返回了不同的评估结果,其中十二种部署的标签发生了变化。在接口允许的情况下减少推理并未减少这种变异,而检索段落的提示词仅对最小的模型消除了变异。同一个开放权重模型是否可复现,仅取决于其服务方式。我们构建了一条在每个阶段都力求确定性的流水线——文本提取与光学字符识别(OCR)、分块、嵌入、索引、检索和推理——在血糖仪和输液泵文档上,跨重复运行、中断、编辑、同一图形处理器(GPU)型号的不同机器以及不同日期,每个阶段都返回了字节完全相同的输出。当OCR、嵌入和近似检索自身的服务未被设为不变时,它们会产生变异,且输出会随GPU型号和推理引擎的调度设置而变化,因此这些设置应纳入记录配置。端到端确定性是可以实现的,并为审计和变更控制提供了可测试的基础。
评论: 30页,3图,3表;包含补充表S1-S15和两份补充说明
主题: 计算与语言(cs.CL);信息检索(cs.IR)
引用为: arXiv:2610.21300 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.21300v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.21300

arXiv 通过 DataCite 颁发的 DOI(待注册)

提交历史

来自:Ryosuke Suzuki [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月15日星期四 05:45:20 UTC(125 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org