跳到正文
arXiv cs.CL· Anika Sharma, Snehalkumar 'Neil' S. Gaikwad, Snigdha Chaturvedi, Shashank Srivastava·· 10 小时前AI 评分42

语言模型在责任归因中表现出“女性皆美好”效应,且不仅是宽待

Language Models Show a "Women-Are-Wonderful" Effect in Blame Attribution That is Not Just Leniency

AI 导读

研究基于 r/AmItheAsshole 的 11,270 条人际冲突构造性别对照反事实,在四个语言模型上发现性别只改变少数判决,但改变方向一致偏向女性。当发帖人为女性时,被归责的几率降低 9–52%;当冲突对方为女性时,归责几率则放大 2.7–9.2 倍。该效应高度依赖角色与冲突类型,在沟通和关系类冲突中更强、家庭冲突中更弱,说明模型不只是宽待被评判的女性,也会对影响女性的行为评判更严厉。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:本文研究了语言模型在责任归因中的“女性更美好”(Women-Are-Wonderful,WaW)效应:即女性比男性获得更正面评价的有利偏差。我们使用来自 r/AmItheAsshole 的 11,270 条人际冲突,构建了匹配的反事实样本,改变被评判者(原帖作者)和受影响者(对方)的性别。在四个语言模型中,性别改变了一小部分裁决,但这些变化一致地偏向女性。该效应强烈依赖于角色。将原帖作者设为女性会使被指责的几率降低 9--52%,而将对方设为女性则会使该几率乘以 2.7--9.2 倍。对方 WaW 也因冲突类型而异,在沟通和关系冲突中增强,在家庭冲突中减弱。探索性探测表明,对方性别可以改变对同情、合理性、伤害和保护的判断。因此,WaW 不仅仅是对被评判女性的宽容:当行为影响到女性时,模型也会更严厉地评判该行为。
学科: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.41116 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.41116v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.41116

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Anika Sharma [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月30日星期五 01:17:18 UTC(2,295 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org