跳到正文
arXiv cs.CL· Zihao Sun·· 10 小时前AI 评分34

从语言到国家到效价:跨 LLM 刻板印象偏见的多语言审计

From Language to Country to Valence: A Multilingual Audit of Stereotype Bias Across LLMs

AI 导读

一项多语言审计用 12,000 条英、西、法、德本地撰写的 Reddit 帖子评估 3 个开源权重模型和 3 个闭源 API 模型的性别、种族与宗教偏见,仅翻译搜索词以保留本地语境。宗教在所有模型-语言组合中绝对选择失衡最高,西班牙语在性别上最高,德语在种族和宗教上最高,且 API 模型整体得分低于开源权重模型。英文性别条目中负面项多于正面项,澳大利亚与墨西哥语境高于加拿大与西班牙对应语境。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大型语言模型(LLM)正越来越多地被考虑用于教育、招聘、职场决策支持及其他具有重大影响的场景,因此部署前的社会偏见检测至关重要。然而,主流基准以英语为中心或经翻译而来,主要关注负面刻板印象,可能遗漏语言和文化差异。我们使用 12,000 条本地撰写的 Reddit 帖子,涵盖英语、西班牙语、法语和德语,研究性别、种族和宗教偏见。仅翻译搜索词,保留本地语境。数据集按语言和类别平衡;英语性别还按刻板印象效价平衡。我们以双空格设计评估了三个开放权重模型和三个基于 API 的专有模型,该设计可减少语法性别线索。在所有模型-语言条件下,宗教的绝对选择不平衡度最高。西班牙语在性别方面最高,而德语在种族和宗教方面最高。所评估的 API 模型整体得分低于开放权重模型。英语性别负面条目多于正面条目;澳大利亚和墨西哥语境高于加拿大和西班牙对应语境。这些描述性差异衡量的是选择集中度,而非刻板印象认同或因果性的国家效应。交叉模式表明,聚合得分可能掩盖类别和语境特定的行为,这促使在部署前进行更细致的检查。
评论: 10 页。作者预印本;会议评审进行中
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2611.02585 [cs.CL]
  (或 arXiv:2611.02585v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.02585

arXiv 颁发的 DOI 通过 DataCite(待注册)

提交历史

来自:Zihao Sun [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 11 月 2 日星期一 06:11:09 UTC(38 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org