2026 年 9 大 AI 网关排名：Bifrost、Portkey、LiteLLM、Kong 等

MarkTechPost· Asif Razzaq·2026-10-14 16:57· 2 小时前AI 评分49

2026 年 9 大最佳 AI 网关：Bifrost、Portkey、LiteLLM、Kong 及另外 5 个排名

AI 导读

MarkTechPost 发布 2026 年 9 大 AI 网关排名，Bifrost 以 Go 二进制、Apache 2.0 许可和 5,000 RPS 下 11 µs 开销居首，Portkey 以 MIT 许可、1,600+ 模型和内置护栏列第二，LiteLLM 凭 53.8K GitHub stars 和 100+ 提供商成为采用最广的开源网关。

正文

AI 网关是应用程序与模型提供商之间的控制层。它为每项服务提供统一 API 来访问多种模型。它还集中处理路由、重试、故障转移、缓存、预算和日志。本指南介绍 2026 年适合生产团队的最佳 AI 网关。

今年市场变化很快。Palo Alto Networks 于 5 月 29 日完成对 Portkey 的收购。Mintlify 收购了 Helicone，后者目前处于维护模式。LiteLLM 挺过了 3 月的PyPI 供应链入侵。如今选择网关不仅涉及功能风险，还涉及供应商和安全风险。

TL;DR

• 自托管性能最佳：Bifrost。Go 二进制，Apache 2.0，公布在 5,000 RPS 下开销为 11 µs。
• 带护栏的最佳开源网关：Portkey。MIT 许可，1,600+ 模型，现由 Palo Alto Networks 支持。
• 采用最广：LiteLLM。53.8K GitHub stars，100+ 提供商，Python 优先。
• 最适合 API 平台团队：Kong AI Gateway。在一个技术栈中处理 LLM、MCP 和 A2A 流量。
• 最佳托管选项：Cloudflare（边缘，核心免费）、Vercel（零加价）、OpenRouter（模型访问）。

我们如何对这些 AI 网关进行排名

我们针对生产用途权衡了 6 项标准：

• 性能证据：公布的额外开销，以及其测量方式。
• 覆盖范围：通过一个 OpenAI 兼容 API 可访问的提供商和模型。
• 治理：虚拟密钥、预算、RBAC、审计日志、护栏。
• 部署：自托管、VPC、气隙环境，或仅托管。
• 成本模式：加价、平台费用、免费层限制。
• 供应商与供应链风险：许可、所有权变更、安全历史。

快速对比：9 大最佳 AI 网关

1. Bifrost (Maxim AI)

简介：Bifrost 是一个用 Go 编写的开源 AI 网关。它通过一个兼容 OpenAI 的 API 暴露 23+ 个提供商。它采用 Apache 2.0 许可发布，在 GitHub 上有 8.7K 星标。

为何排名第一：在所有自托管网关中，它公布的性能数据最强。README 显示，在 t3.xlarge 上、5,000 RPS 时增加延迟为 11 µs。在 t3.medium 上，该数字为 59 µs。Maxim 的针对 LiteLLM 的基准测试显示，在 500 RPS 时 P99 延迟为 1.68 秒，而后者为 90.72 秒。

关键特性：

• 自动回退、加权负载均衡和语义缓存。
• 开源版本中带有分层预算和速率限制的虚拟密钥。
• MCP 网关支持，以及面向大型工具集的 Code Mode。
• Prometheus 指标和 OpenTelemetry 追踪。
• 面向 OpenAI、Anthropic 和 Google GenAI SDK 的即插即用端点。

最适合：必须在 VPC 或气隙网络内自托管的高吞吐量团队。

2. Portkey

简介：Portkey 的 AI Gateway 是一个 MIT 许可的网关，在 GitHub 上有 13K 星标。它声称可路由到 1,600+ 个模型，延迟低于 1 毫秒，占用仅 122 KB。

为何排名于此：它将强大的路由能力与最丰富的内置护栏目录相结合。一个Gateway 2.0 预发布版将 Portkey 的企业网关合并到开源中。Palo Alto Networks 现在拥有 Portkey，并将其并入 Prisma AIRS。

关键特性：

• 回退、重试、条件路由、负载均衡和请求超时。
• 简单缓存和语义缓存。
• 输入和输出护栏，支持自带和合作伙伴选项。
• MCP 网关，具有集中式认证、访问控制和工具调用日志记录。

定价：Braintrust 的对比列出了一个免费层级，可记录 10K 次请求。付费计划起价为每月 49 美元。

最适合：希望在一个开源网关中同时获得护栏和路由的团队。

3. LiteLLM

简介：LiteLLM 是采用最广泛的开源 LLM 网关。它在 GitHub 上有 53.8K 星标，支持 100+ 个提供商。它以 Python SDK 和代理服务器的形式发布。

为何排名于此：覆盖范围和生态系统深度无与伦比。它支持聊天、嵌入、图像、音频、批处理、重排序、MCP 和 A2A 端点。该项目在其自身的基准测试中报告，在 1K RPS 时 P95 延迟为 8 毫秒。

关键特性：

• 虚拟密钥、按团队支出跟踪、预算和 RPM/TPM 限制。
• 路由器支持跨部署的重试、回退和负载均衡。
• 管理 UI、护栏，以及日志记录到 Langfuse、OpenTelemetry 等。
• 适用于 AWS 和 GCP 的 Terraform 模块，以及 cosign 签名的 Docker 镜像。

最适合：需要最大提供商覆盖范围且能运行代理的 Python 优先团队。

4. Kong AI Gateway

简介：Kong AI Gateway 将 Kong 的 API 网关扩展到 AI 流量。它从一个平台治理 LLM、MCP 和代理到代理（A2A）流量。

为何排名于此：Kong 将成熟的 API 管理带入 AI。其网站指出，Gartner 连续第 7 年将 Kong 评为 API 管理领域的领导者。

关键特性：

• PII 清理、语义提示护栏和访问控制。
• 语义缓存、路由和负载均衡。
• 用户、模型和时间限制的令牌配额，支持展示和分摊。
• A2A 遥测，覆盖负载、延迟、token 用量和调用方身份。

最适合：已在 API 管理上标准化使用 Kong 的企业。

5. TrueFoundry AI Gateway

它是什么：TrueFoundry 提供企业级 AI 网关，具备 LLM、MCP 和 agent 网关功能。它声称可访问 1,600+ 个模型。

为何排名于此：它在 Gartner Peer Insights for AI Gateways 中按数量领先。它从 210 条评分中获得 4.8 分。

关键功能：

• 可部署在 VPC、本地、气隙或多云环境中。
• 基于延迟的路由、加权负载均衡和地理感知路由。
• 为 vLLM、SGLang、KServe 和 Triton 上的自托管模型提供服务。
• 符合 SOC 2、HIPAA 和 GDPR，支持 SSO、RBAC 和审计日志。

定价：每月前 30K 次请求免费，最多 3 个席位。

最适合：同时部署自有模型的受监管企业。

6. Cloudflare AI Gateway

它是什么：Cloudflare AI Gateway 是 Cloudflare 边缘网络上的托管网关。设置只需一行代码。

为何排名于此：它是最便宜的托管起点。核心功能免费，适用于所有套餐，包括分析、缓存和速率限制。

关键功能：

• 请求重试和模型回退。
• 所有套餐均提供免费 DLP 扫描。
• 使用 Llama Guard 3 8B 的护栏，按 Workers AI 推理计费。
• 统一计费，无推理加价。

最适合：已在 Cloudflare Workers 上构建的团队。

7. Vercel AI Gateway

它是什么：Vercel AI Gateway 是可从任何基础设施调用的托管网关。你的应用无需运行在 Vercel 上。

为何排名于此：它在托管层级中定价最清晰。Vercel 对 token 不收取加价和平台费，包括使用 BYOK 时。

关键功能：

• 文本、图像、视频、语音、转录、实时、嵌入和重排序。
• 按团队、项目、API 密钥或团队成员设置预算。
• 提供商排序加模型回退，并提供每次尝试的请求日志。
• AI SDK、OpenAI、Anthropic Messages 和编码 agent 集成。

最适合：希望使用零加价托管网关的 TypeScript 和 Next.js 团队。

8. OpenRouter

它是什么：OpenRouter 是一个托管 API，可路由到主要实验室和开放模型提供商的模型。它使用 OpenAI 兼容接口。

为何排名于此：它是获得广泛模型访问的最快途径。它按提供商价格透传，无推理加价。

关键功能：

• 出错时自动回退到下一个提供商。
• 路由变体：:nitro 用于吞吐量，:floor 用于价格。
• 默认不记录提示和补全。
• 免费模型每天 50 次请求，购买 10 个积分后为 1,000 次。

最适合：原型设计、模型对比以及希望统一账单的初创公司。

9. Orq.ai Router

它是什么：Orq.ai Router 是一个托管网关，可访问 20+ 个提供商的 400+ 个模型。它兼容 OpenAI。

为何排名于此：它将路由与评估、监控和预算整合到一个平台中。它面向欧盟团队，提供数据驻留和 EU AI Act 就绪能力。

关键功能：

• 智能路由、回退、重试和 BYOK。
• 预算控制和身份追踪。
• 支持 SOC 2 和 GDPR，并提供欧盟数据驻留。

最适合：希望从单一供应商获得网关、评估和治理的欧洲团队。

如何选择合适的 AI 网关

• 你必须自托管以满足合规要求：Bifrost、Portkey、LiteLLM 或 TrueFoundry。
• 高 RPS 下的延迟最重要：先从 Bifrost 开始，然后在你自己的流量上验证。
• 你需要护栏和 PII 控制：Portkey、Kong 或 TrueFoundry。
• 你已经在运行 Kong、Cloudflare 或 Vercel：先使用该平台的网关。
• 你只是需要快速接入许多模型：OpenRouter 或 Vercel。

无论你选择哪个，都要用哈希校验固定网关版本。LiteLLM 事件说明了原因：你的网关持有你拥有的每一个提供商密钥。

关键要点

• Bifrost 在已公布的自托管性能上领先：5K RPS 下开销为 11 µs。
• Portkey 和 Helicone 都在 2026 年更换了所有者。检查路线图风险。
• LiteLLM 仍然拥有最大的生态系统，但要固定并验证发布版本。
• Cloudflare 和 Vercel 提供最便宜的托管入门方案。
• 把每个供应商的基准测试都当作一种说法。对你自己的工作负载进行基准测试。

来源：Bifrost GitHub、LiteLLM GitHub、Portkey Gateway GitHub、Kong AI Gateway、TrueFoundry、Cloudflare 定价、Vercel 定价、OpenRouter FAQ、Gartner Peer Insights。

文章 2026 年 9 个最佳 AI 网关：Bifrost、Portkey、LiteLLM、Kong 及另外 5 个排名 首次出现在 MarkTechPost 上。

来源：MarkTechPost · marktechpost.com