跳到正文
arXiv cs.AI· Emad Efatinasab, Nahal Azadi, Davide Dalle Pezze, Gian Antonio Susto, Chuadhry Mujeeb Ahmed, Mirco Rampazzo·· 3 天前AI 评分20

ProDER:面向演进智能电网故障分类与定位的持续学习方法

ProDER: A Continual Learning Approach for Fault Classification and Localization in Evolving Smart Grids

AI 导读

ProDER 将智能电网故障类型分类与故障区域定位建模为持续学习问题,在 IEEE 13 节点测试馈线上设计三个类增量与一个域增量场景,平均准确率达 58.2%,比最强对比方法 DPDMR(51.6%)高 6.6 个百分点,仅比联合训练(61.4%)低 3.2 个百分点。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:智能电网的数据驱动故障诊断模型通常只在固定数据集上训练一次,而在运行中会出现新的故障类型,监测范围也会扩展到新的电网区域。在所有累积数据上从头重新训练成本高昂,而仅用新数据朴素地更新模型会导致灾难性遗忘。为解决这一问题,我们将故障类型分类和故障区域定位建模为持续学习(CL)问题,并在 IEEE 13 节点测试馈线上设计了四种评估场景,其中三种为类别增量,一种为域增量。随后我们提出了基于原型的暗经验回放(ProDER),它在 DER++ 的基础上扩展了原型吸引和原型级排斥损失以稳定特征空间、温度缩放 logit 蒸馏,以及一个原型感知的回放记忆,可保留每个类的核心样本和边界样本。在所有测试的 CL 方法中,ProDER 在所有场景下均取得了最高准确率,平均准确率为 58.2%,比最强的竞争方法(DPDMR,51.6%)高 6.6 个百分点,仅比联合训练(61.4%)低 3.2 个百分点。在每个场景中,它比最强竞争者提升 4.2 至 7.4 个百分点,并在故障类型分类中将与联合训练的差距缩小至最低 1.0 个百分点,同时在故障区域定位中与之持平。此外,当回放缓冲区大幅缩减时,它仍然是最佳方法。这些结果表明,原型引导的回放是一种有效且内存受限的方式,可随着电网演进保持故障诊断模型的最新状态,而在现场测量数据上的验证仍是必要的下一步。
主题: 机器学习(cs.LG);人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2511.05420 [cs.LG]
  (或 arXiv:2511.05420v4 [cs.LG] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.05420

由 DataCite 颁发 arXiv DOI

提交历史

来自:Davide Dalle Pezze [查看电子邮件]
[v1] 2025年11月7日星期五 16:51:32 UTC(9,299 KB)
[v2] 2026年7月20日星期一 15:30:53 UTC(5,441 KB)
[v3] 2026年10月5日星期一 10:06:01 UTC(2,071 KB)
[v4] 2026年10月12日星期一 10:08:48 UTC(1,994 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org