AA-PersonalityBench 揭示前沿模型 Slop 差异：GPT-6 Sol 与 Muse Spark 1.3 智能同分但 Slop 排名相反
AA-PersonalityBench 揭示模型 Slop 差异
Artificial Analysis 的 AA-PersonalityBench 显示，智能较低的模型通常产生更多 Slop，但前沿模型之间差异仍很大。GPT-6 Sol 与 Muse Spark 1.3 在 Intelligence Index 上均得 48 分，Slop 排名却分别为第 1 和第 80。
Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·2026-10-23 06:48· 39 分钟前AI 评分40
AI 导读
在 AA-PersonalityBench 中，智能较低的模型通常会产生更多 Slop，但前沿模型之间的 Slop 差异仍然很大 ➤ 智能水平相同但 Slop 排名相反：GPT-6 Sol 和 Muse Spark 1.3 在 Intelligence Index 上均得分 48，但在 Slop 上分别排名第 1 和第 80 ➤ 智能高但 Slop 也高：Muse Spark 1.3（Slop 80）、Qwen3.8 Max（75）和 Gemini 4 Argon（70） ➤ 相对其智能水平 Slop 较低：GPT-6 Luna（4）和 Claude Haiku 5.5（9）
正文 · 原文
In AA-PersonalityBench, less intelligent models generally produce more Slop, but Slop still varies widely among frontier models
➤ Same intelligence level but opposing Slop rankings: GPT-6 Sol and Muse Spark 1.3 both score 48 on the Intelligence Index, yet rank 1 and 80 on Slop respectively
➤ High intelligence but also high on slop: Muse Spark 1.3 (Slop 80), Qwen3.8 Max (75) and Gemini 4 Argon (70)
➤ Low slop for their intelligence level: GPT-6 Luna (4) and Claude Haiku 5.5 (9)
来源：Artificial Analysis · x.com
来源：RadarAI · aihot.news