ABC/华盛顿邮报/Ipsos 民调：57% 美国人认为 AI 对社会不利，66% 反对新建数据中心
Most Americans Say AI Is Bad for Society, Oppose More Data Centers
ABC News/华盛顿邮报/Ipsos 于 10 月 9 日至 13 日对 2545 名美国成年人调查显示，57% 认为 AI 对社会是坏事、42% 认为是好事；66% 反对在美国新建数据中心，反对在本地社区建设时升至 72%。三分之二受访者认为联邦政府对 AI 监管不足，66% 不认可特朗普处理 AI 的方式；73% 认为 AI 入侵安全系统属高风险，65% 认为 AI 会导致大量岗位消失。
根据一项使用 Ipsos 的 KnowledgePanel 进行的 ABC 新闻/华盛顿邮报/Ipsos 民调，大多数美国人表示人工智能对社会是件坏事，约三分之二的人反对在美国建设新的数据中心，而对在人们自己所在的社区建设数据中心的反对声甚至更高。
民调发现，57% 的多数美国人表示 AI 对社会有害，而 42% 的人表示对社会有益。仅有 2% 的人表示 AI 对社会“极其”有益，而 17% 的人表示对社会极其有害。
科技领袖们已发出警告，指出 AI 的威胁，并呼吁在它超越人类智慧之前采取措施放慢其发展。在这些警告之后，立法者们权衡了应该采取什么行动——如果有的话。唐纳德·特朗普总统曾称对 AI 的警告是“骗局”，上个月在白宫会见了多位科技领袖，称他们签署了一份“宪法”来进行自我约束。
2026 年 9 月 29 日，唐纳德·特朗普总统在白宫西翼外与 Meta Platforms 首席执行官马克·扎克伯格、特斯拉和 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克、英伟达首席执行官黄仁勋、众议院议长迈克·约翰逊等人一同出席人工智能会议后与 AI 高管举行的新闻发布会。
Kevin Dietsch/Getty Images
美国年轻人比年长者更倾向于认为 AI 对社会有害：30 岁以下的美国人中有 65% 表示 AI 对社会有害，30 至 39 岁的人中这一比例为 59%。40 岁及以上的美国人中，略微过半（53%）表示 AI 对社会有害。
多数民主党人（63%）和无党派人士（58%）表示 AI 对社会有害，而共和党人的意见则更为均衡，51% 表示 AI 对社会有益，47% 表示对社会有害。
尽管如此，美国人更倾向于认为 AI 对他们个人有益：50% 表示 AI 对他们有益，49% 表示对他们有害。同样，强烈态度集中在悲观者一方。表示 AI 对他们极其有害的人（15%）是表示极其有益的人（3%）的五倍。
多数共和党人（57%）表示 AI 对他们个人有益，而类似多数的民主党人表示 AI 对他们个人有害（55%）。无党派人士在 AI 对他们个人是有益（50%）还是有害（49%）的问题上意见分歧。
AI 的风险与益处
当被问及 AI 发展带来的各种潜在风险时，多数美国人表示大多数可能的后果都是“高风险”。
近四分之三的美国人（73%）表示 AI 入侵安全计算机系统存在高风险，其中包括各党派群体和年龄群体中的多数人。
约三分之二的美国人（65%）表示 AI 的发展导致大量工作岗位消失存在高风险，其中包括各年龄、党派和收入群体中的多数人。
约六成美国人（62%）表示人们失去在没有 AI 的情况下自主决策的能力存在高风险，其中包括 50 岁以下美国人中更大的多数（67%）。各党派群体中的多数人都表示人们失去在没有 AI 的情况下自主决策的能力存在高风险：民主党人 68%、无党派人士 63%、共和党人 55%。
超过半数的美国人（54%）表示，人工智能的发展带来经济不平等加剧的高风险，其中包括大多数民主党人（66%）和无党派人士（57%），以及略超过三分之一的共和党人（36%）。不同收入水平的人群中，均有相近的多数人表示，人工智能的发展带来经济不平等加剧的高风险。
三分之一的美国人（33%）表示，人工智能的发展带来人类灭绝的高风险——这一比例低于其他风险，但后果最为严峻。民主党人（40%）比共和党人（24%）更倾向于认为人工智能的发展将导致人类灭绝的高风险，无党派人士介于两者之间（34%）。
在人工智能的潜在益处方面，表示每种益处有很大可能实现的美国人比例较小——不过，认为人工智能有很大可能让日常事务更轻松的比例，与认为人工智能带来人类灭绝高风险的比例大致相当。
约三分之一的美国人（34%）表示，人工智能的发展有很大可能让日常事务更轻松。其中共和党人（42%）的比例高于无党派人士（33%）或民主党人（29%）。
十分之三的美国人（30%）表示，人工智能的发展有很大可能使美国在人工智能技术领域占据主导地位，其中共和党人（41%）多于无党派人士（27%）或民主党人（25%）。
仅十分之二的美国人（20%）表示，人工智能的发展有很大可能提高人们的生产力，各人口群体中持此观点的均为相对较小的少数；近两倍的人表示人工智能提高人们生产力的可能性“很小或没有”（38%）。
表示人工智能有很大可能创造大量新就业岗位的美国人更少，仅13%——略超过半数（52%）表示创造大量新就业岗位的可能性很小或没有。共和党人（17%）多于民主党人（9%）表示人工智能有很大可能创造大量新就业岗位，但即便是共和党人中持此观点的比例也相当小。大多数民主党人（60%）和无党派人士（54%）以及42%的共和党人表示，人工智能创造大量新就业岗位的可能性很小或没有。
监管与政府
三分之二的美国人表示，联邦政府在监管人工智能技术的增长和发展方面做得不够，其中包括大多数民主党人（80%）、无党派人士（66%）和共和党人（54%）。
仅22%的美国人表示，政府在监管人工智能方面做得“大致合适”。
三分之二的美国人不认可特朗普处理人工智能的方式；仅30%表示认可。认可度在MAGA共和党人中最高——他们约占共和党人的六成——其中80%表示认可。但在非MAGA共和党人中，认可度降至49%，其中50%表示不认可。绝大多数民主党人（92%）和无党派人士（75%）不认可特朗普处理人工智能的方式。
热门阅读
美国人更信任民主党而非共和党来处理人工智能，比例为26%对19%，但约半数人表示两个党派都不信任（49%）。今年4月，美国人在更信任民主党还是共和党上大致各半，同时仍有约半数人表示两个党派都不信任。
建设数据中心
三分之二的美国人（66%）反对在美国建设新的数据中心，当被问及是否在所在社区建设新数据中心时，反对比例升至72%。
在事关重大的中期选举前，数据中心是一个关键议题。特朗普强调他强烈支持数据中心，称它们有助于让社区致富，并助力美国在全球AI竞赛中击败中国。
各党派群体以及几乎所有其他主要人口群体中的多数人都反对在自己社区新建数据中心。这包括81%的民主党人、76%的独立人士和58%的共和党人，以及80%的30岁以下成年人和69%的65岁及以上人群。
2026年10月18日，俄亥俄州斯普林菲尔德，5C Data Centers CMH01的鸟瞰图。
Michael M. Santiago/Getty Images
农村社区的反对比例略高（78%），但72%的郊区居民也表示反对，69%的城市居民同样反对，而城市居民在自己后院面临数据中心建设的可能性要低得多。
总体而言，全国范围内对建设更多数据中心的支持也不多：仅30%的人支持，其中MAGA共和党人的支持率最高，为53%。
方法说明：本次ABC News/《华盛顿邮报》/Ipsos民调于2026年10月9日至13日通过基于概率的Ipsos KnowledgePanel进行，调查对象为2,545名美国成年人，总体误差范围为+/-2个百分点。部分问题向1,271至1,274名成年人的一半样本提出，误差范围为+/-2.8个百分点。其他子群体的误差范围也更大。
ABC News的Liz Schreier对本报道有贡献。
如需加入ABC News民调分发名单，请发送电子邮件至ABCNEWS.Polls@abc.com。
更多ABC News民调可在abcnews.com查看。媒体联系人：Jeannie Kedas和Van Scott。
往期发布：
约六成美国人对选举将公平准确举行有信心：ABC/Post/Ipsos民调
来源：Hacker News · abcnews.com