跳到正文
arXiv cs.AI· Yoshua Bengio, Esmeralda S. Whitammer·· 9 天前AI 评分26

面向 AI 数学家的机器学习与信息论概念

Machine learning and information theory concepts towards an AI Mathematician

AI 导读

一篇发表于 Bulletin of the AMS 的论文从信息论视角探讨如何构建 AI 数学家,认为当前深度学习擅长系统 1 能力(直觉与习惯行为),但在系统 2 能力(推理与稳健的不确定性估计)上仍有欠缺。其核心假设是:理想定理集合应能以较短描述长度概括所有可证命题,同时与大量可证命题的推导步数距离较近。研究重点不在证明给定定理,而在发现新的有趣猜想。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:人工智能当前的最先进水平令人印象深刻,尤其是在语言掌握方面,但在数学推理方面则不那么突出。可能缺少了什么?我们能否从数学家的大脑如何从事其工作中,学到一些关于这一差距的有用东西?本文基于这样一个观点:当前的深度学习大多在系统 1 能力上取得成功——这对应于我们的直觉和习惯性行为——但在系统 2 能力方面仍缺少某些重要东西——这包括推理和稳健的不确定性估计。它采取信息论的姿态,提出关于什么构成一个有趣的数学陈述的问题,这可以指导未来构建 AI 数学家的研究。重点不是证明一个给定的定理,而是发现新的、有趣的猜想。核心假设是,一个理想化的定理集合能更好地概括所有可证明陈述的集合,例如通过具有较短的描述长度,同时(在推导步数方面)接近许多可证明陈述。
评论: Bulletin of the AMS, 2024
主题: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2403.04571 [cs.AI]
  (或 arXiv:2403.04571v2 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2403.04571

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

相关 DOI: https://doi.org/10.1090/bull/1839

链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自:Esmeralda Whitammer [查看电子邮件]
[v1] 2024年3月7日星期四 15:12:06 UTC(33 KB)
[v2] 2026年10月8日星期四 13:58:38 UTC(29 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org