测试显示"免费"AI 工具 Argent 比 Buoy 慢 2.2 倍、AI 账单高 2.2 倍
'free' AI tool is costing you money
Buoy 团队用 Claude Sonnet 5.5 在 Claude Code 中测试了 Argent 0.27.0 与 Buoy MCP 7.0.63：Argent 耗时是 Buoy 的 2.2 倍，AI 账单也是 2.2 倍，14 项任务全部慢于 Buoy。
测试结果
在我们的测试中，这个免费工具比 Buoy 多花了 2.2 倍的时间，AI 账单也高出了 2.2 倍。
更新于 2026 年 10 月 9 日 · 由 Buoy 团队发布
比 Argent 更快
Argent 的 AI 账单
比不用工具更快
比赛
Claude Sonnet 5.5 在我们的测试应用中完成了 14 项任务，每项各做 3 次。一次不用工具，一次用 Argent，一次用 Buoy MCP。
全部 14 项任务，分:秒
Buoy
Argent6:26
不用工具17:44
每次运行
Buoy
Argent$5.71
不用工具$5.92+
通过的运行Buoy 42 次中 41 次Argent 41 次中 40 次不用工具 42 次中 31 次
不用工具的成本至少为 $5.92，因为有 10 次运行超时了。Buoy 使用了它的 Pro 工具。我们针对这些任务对 Buoy 进行了调优。
影片
整场比赛，一部两分钟的嘉年华恐怖片。
为什么 Buoy 更快
其他工具
读屏幕。点击。再读屏幕。
它们从外部操作，所以 AI 只能根据它看到的东西来猜测。
Buoy
直接读取应用的数据和网络调用。立刻。
所以 AI 猜得更少，消耗的 token 也更少。
你的一小时值多少？
一位资深移动端开发者年薪约 $120,000 到 $160,000。负责人最高可达 $200,000。以下是这次测试与 Argent 相比的汇总结果。
小型团队
6 名开发者 · 2 名 Web、2 名移动端、2 名后端
一年 · 每月省回 10 小时的 AI 等待时间
中型团队
25 名开发者 · 几个团队
一年 · 每月省回 42 小时的 AI 等待时间
大型公司
75 名开发者 · 50 到 100 名开发者
一年 · 每月省回 125 小时的 AI 等待时间
这些是估算，不是承诺。每位开发者的 AI 每天完成 20 项应用任务，每月 20 个工作日。一位开发者的成本约为每小时 $72（年薪 $150,000）。每项任务节省本次测试的平均值：与 Argent 相比约 15 秒和 8¢。与不用工具相比，小型团队每月省回约 42 小时和 $3,238。
Buoy Pro
这些数字只计算了你的 AI 智能体。Pro 为你的整个团队提供同样的工具：在应用内、在 Buoy Desktop 上以及通过你的 AI。我们目前还无法为此定价。
每个不再等待开发者的人都会累加起来。这就是乘数效应。
免费版：你的 AI 读取屏幕、点击、滑动、输入并读取日志。Pro 版：它能看进你的应用内部。
每一个数字
我们开发了 Buoy。所以以下是我们的测试方式、每一项任务以及 Buoy 在哪里输了。
这是 3 次运行中的中间一次。每项任务的最快时间用绿色标出。约 150 秒意味着 3 次运行中至少有 2 次超时了。
| 任务 | 不用工具 | Argent | Buoy MCP |
|---|---|---|---|
| 从屏幕上读取一个数字 | 5.5 秒 | 46.4 秒 | 7.1 秒 |
| 把 3 个汉堡加入购物车 | 150.3 秒 | 20.8 秒 | 15.2 秒 |
| 找出结账被拒的原因 | 112.2 秒 | 28.8 秒 | 20.6 秒 |
| 把皇冠设为 1,000,000 | 81.5 秒 | 40.4 秒 | 16.9 秒 |
| 读取最后一次网络调用 | 31.6 秒 | 16.0 秒 | 6.8 秒 |
| 保存一个测试并运行两次 | 150.3 秒 | 103.8 秒 | 44.8 秒 |
| 点击一个标签页 | 30.7 秒 | 11.7 秒 | 5.6 秒 |
| 输入一个名字 | 75.7 秒 | 29.1 秒 | 9.4 秒 |
| 滚动到底部 | 71.8 秒 | 14.7 秒 | 11.3 秒 |
| 捏合并旋转地图 | 39.2 秒 | 14.2 秒 | 7.9 秒 |
| 把手机横过来 | 150.2 秒 | 6.0 秒 | 4.3 秒 |
| 记录 3 次点击 | 132.8 秒 | 21.2 秒 | 12.9 秒 |
| 说出手指下方是什么 | 15.0 秒 | 7.8 秒 | 6.2 秒 |
| 发现屏幕上发生了什么变化 | 16.9 秒 | 24.8 秒 | 6.8 秒 |
在所有 14 项任务中，Buoy 都比 Argent 更快。
简单任务不需要工具。要从屏幕上读取一个数字，不用工具只需截屏并在 5.5 秒内读取。Buoy 用了 7.1 秒，Argent 用了 46.4 秒。在发现屏幕上变化方面，不用工具也比 Argent 更快：16.9 秒对 24.8 秒。Buoy 用了 6.8 秒。
- 我们在 Claude Code 中使用了 Claude Sonnet 5.5。它在 iOS 模拟器上运行于我们自己的食品订购测试应用。Buoy 就在那个应用里。
- 我们使用了 Argent 0.27.0 和 Buoy MCP 7.0.63。每个 AI 也都有一个 shell。
- 每项任务对每个工具运行 3 次，限时 150 秒。每次运行后，一个脚本会检查应用。
- 时间取 3 次运行的中间值。总计是这些数值相加。
不用工具时，有 10 次运行超时。它们记录为 $0，因为在账单到来之前就被停止了。但它们仍然使用了 token。所以我们根据运行日志，按 Sonnet 价格计算了它们的 token 费用。总计为 $1.68。对已完成运行进行同样的计算，与真实账单的误差在 0.2% 以内。因此不用工具的成本至少为 $5.92。
- 我们计划了 15 项任务。我们删掉了一项，因为应用中的一次旧代码更改已经为三者都完成了它。
- 有一次 Argent 运行未被计分，因为我们的检查器失败了。所以 Argent 有 41 次运行，而不是 42 次。
- 我们在这些任务上对 Buoy 进行了调优。请记住这一点。
- 这场比赛使用了 Buoy 的免费工具及其 Pro 工具。我们尚未单独计时 Free。
- 团队数字是根据此测试做出的猜测。它们不是测量值。
- Argent 是免费且开源的。Argent 是其所有者的商标。
Buoy MCP 现在哪些是免费的？
读取屏幕、点击、滑动、输入、步骤、截图、旋转手机、日志以及 web 调用列表。Pro 工具可以查看你的应用内部，例如其数据和 web 调用正文。
我可以同时使用 Buoy 和 Argent 吗？
可以。在我们的测试中，Argent 在安装了 Buoy 的应用中运行。
我可以查看原始运行记录吗？
我们保留了每次运行的日志，包括工具调用、时间和成本。如果你想核对某个数字，请联系我们。
相关
来源
本页面的能力声明来自各供应商自己的文档，读取日期如所示。我们并未安装并运行列出的每一个工具。
- Argent 仓库和 README（Software Mansion） · 检查于 2026 年 10 月 9 日
- Argent 工具参考 · 检查于 2026 年 10 月 9 日
来源：Hacker News · buoy.gg