跳到正文
RadarAI· X:Arena (@arena)·· 1 小时前AI 评分62

Gemini 4 Hydrogen (High) 登上 Code Arena WebDev 第 10 名,得 1703 分

Gemini 4 Hydrogen (High) 登上 Code Arena: WebDev 第 10 名,得 1703 分

AI 导读

Arena 官方榜单显示,Google DeepMind 的 Gemini 4 Hydrogen (High) 首次进入 Code Arena: WebDev 排行第 10 名,得分 1703,定价为每百万 token 输入 1.50 美元、输出 7.50 美元。

正文 · AI 翻译

Arena.ai· @arena · X·2026-11-13 03:05· 21 分钟前AI 评分69

AI 导读

Arena 官方榜单显示,Google DeepMind 的 Gemini 4 Hydrogen (High) 首次进入 Code Arena: WebDev 排行第 10 名。

正文 · 原文

Gemini 4 Hydrogen (High) by @GoogleDeepMind 在 Code Arena: WebDev 中以 1703 分首次亮相,排名第 10。这是一款高性价比的选择,价格为每百万 tokens $1.50/$7.50。

其表现使其领先于:

  • Claude Opus 5 (Max),1691 分
  • Kimi K3.1 Pro (Max),1687 分
  • Gemini 4 Argon (High),1681 分
  • GPT-6.1 Terra (Max),1678 分

Hydrogen 在 HTML 和内容创作工具方面表现最强,两项均排名第 5,并在模拟(第 9)和游戏(第 10)方面进入前 10。

再次祝贺 @GoogleDeepMind 团队发布此版本!

引用Arena.ai@arena

Gemini 4 Hydrogen (High) by @GoogleDeepMind 在 Agent Arena 中首次亮相,排名第 5,在 6.5k 真实世界智能体会话中净提升 +14.8%。

Hydrogen 以其速度和成本效率脱颖而出:

  • 前 10 名中最快的模型:5.3 分钟/任务(中位数),比第 1 名 Claude Fable 5.2 快 3 倍,比 GPT-6 Astra 快 2.4 倍
  • 成本高效:$1.6 成本/任务(中位数),比 GPT-6 Astra 便宜 3.7 倍,比 Claude Fable 5.1 便宜 4.7 倍。API token 定价:每百万 tokens 输入/输出 $1.5/$7.5

值得注意的是,它每个任务消耗更多输出 tokens:比 Carbon 多 41%,比 Argon 多 2.8 倍。

在关键信号上表现强劲:

  • #2 可操控性:+21%(仅次于 Fable 5.2 的 +33%;领先于 Carbon 的 +19% 和 Opus 5.5 的 +18%)
  • #4 赞扬与投诉比:+32%
  • #5 确认成功:+15%

按任务类别排名:

  • #3 聊天:+19%
  • #7 工作:+13%
  • #9 代码:+12%

Hydrogen 在提供有竞争力的性能的同时,完成任务的速度显著更快,成本仅为几个领先模型的一小部分。祝贺 @GoogleDeepMind 团队又一次令人印象深刻的发布!

在 X 查看被引用的帖子

来源:Arena.ai · x.com

查看事件全部

来源:RadarAI · aihot.news