跳到正文
arXiv cs.CY· Lai Wei, Yifei Zhu·· 10 小时前AI 评分34

研究:用 AI 预测增强而非取代社会调查

Using AI Predictions to Augment Rather Than Replace Surveys

AI 导读

一项基于 prediction-powered inference(PPI)框架的研究发现,AI 预测无法取代社会调查,但能提升其统计效率。在 GSS 和 NHIS 的 83 项社会结果上、以 ACS 为辅助数据,监督式预测器估计均值时带来约 7-12% 的有效样本量增益,LLM 增益较小但仍为正。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:LLM 能以不容忽视的准确度预测人类调查回答。这对社会调查的未来意味着什么,仍存在激烈争议。乐观者预期一个合成受访者的时代即将到来;怀疑者则认为这是一种脆弱且被过度炒作的替代品。本文主张一个立场:AI 预测无法取代调查,但可以增强调查。本研究采用预测驱动推断(PPI)——一个植根于调查方法学、在社会学中被称为“混合主体设计”的统计框架——检验当 AI 预测与普查规模的辅助信息结合时,能否提高社会调查的统计效率。将该框架应用于综合社会调查(GSS)和全国健康访谈调查(NHIS)中的 83 项社会结果,并以美国社区调查(ACS)作为辅助文件,我们发现:在估计均值时,监督预测器带来的有效样本量增益约为 7-12%,而 LLM 的增益较小但为正。
主题: 计算机与社会(cs.CY)
引用为: arXiv:2611.06743 [cs.CY]
  (或 arXiv:2611.06743v1 [cs.CY] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.06743

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Yifei Zhu 先生 [查看邮箱]
[v1] 2026 年 11 月 4 日星期三 16:24:24 UTC(2,874 KB)

来源:arXiv cs.CY · arxiv.org