跳到正文
arXiv cs.CL· Tianjun Zhong, Linyang He, Ziyang Li, Nima Mesgarani·· 11 小时前AI 评分34

LLM 用 DAG 推理:探测推理的潜在图结构

LLMs Think with DAGs: Probing the Latent Graph Structure of Reasoning

AI 导读

研究提出 Reasoning DAG Probing,将每个前提、中间结论和最终答案形式化为 DAG 节点,用轻量探针从 LLM 隐藏状态预测节点深度、成对距离和邻接关系。在逻辑、数学和代码推理基准上,DAG 结构在中间层编码最强,后层更倾向恢复深层节点和长程依赖,且随模型规模增强。将激活导向真实 DAG 结构可将部分原本错误的生成转为正确。

正文 · AI 翻译

查看 PDF

摘要:大语言模型通常将推理外化为线性链,但许多推理问题可以更自然地建模为有向无环图(DAG),其中中间结论会分支、合并并被复用。这种图结构是否反映在模型内部仍不清楚。我们提出 Reasoning DAG Probing 来回答这个问题。我们将每个前提、中间结论和最终答案形式化为一个 DAG 节点,并训练轻量级探针从 LLM 隐藏状态中预测节点深度、成对距离和邻接关系。在逻辑、数学和代码推理基准上,我们发现 DAG 结构在 LLM 表示中得到了有意义的编码:它在中间层达到峰值,较晚的层优先恢复更深的节点和更长程的推理依赖,并且随模型规模增大而变得更强。DAG 结构还在自回归生成过程中逐步涌现,其方式能够预示答案的正确性;而将激活导向真实 DAG 结构,可以将一些原本错误的生成转化为正确的生成。这些结果表明,LLM 推理并非纯粹顺序的,而是反映了可测量的潜在图结构。
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2601.17593 [cs.CL]
  (或 arXiv:2601.17593v4 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.17593

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Tianjun Zhong [查看邮箱]
[v1] 2026年1月24日星期六 21:11:51 UTC(650 KB)
[v2] 2026年4月5日星期日 23:42:54 UTC(1,903 KB)
[v3] 2026年8月7日星期五 20:09:31 UTC(918 KB)
[v4] 2026年10月15日星期四 18:09:02 UTC(653 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org