跳到正文
RadarAI· X:Arena (@arena)·· 3 小时前AI 评分50

Arena 更新 Agent Arena Pareto 前沿:GPT-6 Luna 与 GPT-6.1 Sol 占据 11 席中的 6 席

Arena:OpenAI GPT-6 Luna 与 GPT-6.1 Sol 占据 Agent Arena Pareto 前沿 11 席中的 6 席

AI 导读

Arena 更新 Agent Arena Pareto 前沿,OpenAI 的 GPT-6 Luna 与 GPT-6.1 Sol 在不同推理档位下共占据 11 个前沿位置中的 6 席,加上 GPT-6 Astra (Max) 后 OpenAI 模型合计占 7 席。

正文 · AI 翻译

Arena.ai· @arena · X·2026-10-21 01:42· 1 小时前AI 评分57

AI 导读

Arena 更新 Agent Arena Pareto 前沿,OpenAI 的 GPT-6 Luna 和 GPT-6.1 Sol 在不同推理档位下占据 11 个前沿位置中的 6 个,加上 GPT-6 Astra (Max) 共 7 席。

正文 · 原文

OpenAI 的 GPT-6 Luna 和 GPT-6.1 Sol 现在在不同推理档位下占据 Agent Arena Pareto 前沿 11 个位置中的 6 个!

- GPT-6 Luna 在每任务 0.10 美元以下占据主导,以 Max、Medium 和 Low 拿下 4 个最优位置中的 3 个。

- GPT-6.1 Sol 在每任务 0.22 至 0.65 美元之间确立前沿,同样覆盖相同的推理档位。

这说明测试时扩展为何重要。有时最佳做法是切换推理档位,而非更换模型,以保持在最优的成本/性能点。

随着 GPT-6 Astra (Max) 也登上 Pareto 前沿,OpenAI 模型以多个推理档位占据 11 个前沿位置中的 7 个。祝贺 @OpenAI 团队!

引用Arena.ai@arena
Agent Arena Pareto 前沿更新:GPT-6 Luna (Max) 已登上 Agent Arena Pareto 前沿,净提升 +1.59%,中位成本仅为每任务 0.05 美元! Luna 的成本比 DeepSeek-V4.1-Flash 低 29%,比 Hy4 preview 低 76%,而净提升分数仅分别落后 2.27 和 2.51 个百分点。 与 Pareto 前沿上的其他 GPT 模型相比,GPT-6 Luna (Max) 的成本比 GPT-6 Sol (Max) 低 94%,比 GPT-6 Astra (Max) 低 98%。 祝贺 @OpenAI 团队推出这一高性价比版本!
在 X 查看被引用的帖子

来源:Arena.ai · x.com

来源:RadarAI · aihot.news