跳到正文
arXiv cs.CL· Adarsh Singh, Aman Singh, Kushal Raj Bhandari, Soham Dan, Anoop Kumar, Vivek Gupta·· 11 小时前AI 评分31

EKLAV:仅用答案监督、将教师思维链作为特权上下文的推理蒸馏方法

EKLAV: Elicited Key CoT Learning via Answer only superVision

AI 导读

EKLAV 提出一种推理蒸馏方法:把教师的思维链保留在输入中作为特权上下文,但只用最终答案做监督。在 BRIGHT 段落重排上,它在两个模型族的四个测试检查点均提升平均 nDCG@10,48 组模型-领域对比中胜出 41 组,训练算力最多降低 31.6%、推理时间最多降低 32.7%。在四个留出表格重排基准中三个取得最优,平均超过全轨迹蒸馏 3.0 分、超过无推理的纯答案训练 5.5 分。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:推理蒸馏训练学生复现教师的思维链轨迹及其最终答案。我们探讨:将轨迹用作特权训练上下文是否比用作模仿目标更有效。EKLAV 将教师的推理保留在输入序列中,但仅监督最终任务答案,并采用依赖任务的放置方式,将部分或全部轨迹移入提示中。在 BRIGHT 段落重排序任务上,EKLAV 在两个模型系列的四个测试检查点上均提升了平均 nDCG@10,在 48 项模型-领域比较中赢得 41 项,同时将训练计算量最多降低 31.6%,推理时间最多降低 32.7%。在四个留出的表格重排序基准上,它在三个基准上为四种条件中最佳,平均超过全轨迹蒸馏 3.0 分,超过无推理的仅答案训练 5.5 分。对生成轨迹的分析表明,EKLAV 学生将首次口头裁决推迟得更晚(相对位置 0.76 对 0.44),反转决策更少(5% 对 16%),且其推理对自身排名的预测性优于 STD-COT,但弱于基础模型。该方案复用固定的教师语料,无需学生 rollout 或迭代式教师反馈,且适用于逐点和列表式两种形式。代码和数据见 此 https URL
评论: 8 页,3 幅图
主题: 计算与语言(cs.CL);人工智能(cs.AI);信息检索(cs.IR)
引用为: arXiv:2607.25182 [cs.CL]
  (或 arXiv:2607.25182v2 [cs.CL] 为此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2607.25182

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Adarsh Singh [查看邮箱]
[v1] 2026年7月28日星期二 01:23:04 UTC(881 KB)
[v2] 2026年10月16日星期五 09:04:49 UTC(2,244 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org