加拿大 YouTuber 自制 Flock 式车牌识别摄像头反拍警察,Peel 警方上门
He built his own Flock-style camera to track police. The police didn't like it
加拿大 YouTuber Anthony Sistilli 用亚马逊廉价摄像头、笔记本电脑和约 20 分钟搭出的 AI 软件,自制了一套只识别警车的车牌读取系统,相关视频在 YouTube 播放超 160 万次、Instagram 超 52.3 万次。
当加拿大 YouTuber Anthony Sistilli 目睹美国围绕执法部门使用 Flock 监控摄像头的争论时,他有了一个想法。他要自己造一台车牌识别器——但这台设备要用来盯住那些使用真正的 Flock 设备追踪他人的警察。
警方并不觉得好笑。

立即下载 Straight Arrow 应用,获取不受操纵、偏见或议程影响的重要新闻。™
将手机摄像头对准此处
在 Sistilli 为他的 14 万订阅者制作了两段关于该项目的短视频后,安大略省皮尔区警察局的警员于 9 月 20 日来到他家。Sistilli 说,这次到访持续了大约 30 分钟,警员们重点关注他的意图,以及他是否计划制作一张追踪警察动向的地图。
“他们担心的是,绘制警察动向地图可能会让警员面临风险,并帮助犯罪分子,”Sistilli 说。“他们还辩称,他们自己的摄像头和 ALPR 技术并不像我所说的那样令人担忧。我的印象是,他们并不熟悉美国国内的许多争议或滥用案例。”

这一事件凸显了警察机构与公民之间的紧张关系:前者称 Flock 摄像头有助于抓捕罪犯,后者则担心这些设备制造了前所未有的监控国家。正如 Sistilli 所发现的那样,双方之间的中间地带十分狭窄。
反客为主
据信,Flock 在 49 个州运营着超过 12 万台设备。这些摄像头会拍摄每一辆经过车辆的车牌,并将车牌号和其他细节加入一个庞大的数据库,而不同城市和州的执法机构往往可以访问该数据库,即便这些图像最初并非在那些地方采集。
Sistilli 认为,自己制造一台设备——一台反客为主、针对执法部门的设备——将为公众提供看待这项技术的新视角。
“我从未打算创建一个绘制每名警察动向的庞大网络,现在也仍然没有,”Sistilli 对 Straight Arrow 说。“我想看看这是否可行,并用这种讽刺来说明一个观点。有时候,把这种监控反过来展示给人们看,比单纯解释 Flock 这类公司在做什么更容易让人理解其含义。”
Sistilli 没想到他 9 月 4 日上传的第一段短片会引起太多关注。然而截至 10 月,它在 YouTube 上的观看次数已超过 160 万次。在 Instagram 上,这段短片已获得 52.3 万次观看。
自制 Flock
Sistilli 说,他制造的设备相当基础,依赖从亚马逊购买的一台相对便宜的摄像头、他的笔记本电脑和机器学习软件。Sistilli 称,他用人工智能在大约 20 分钟内构建了这款软件,它可以实时扫描画面,寻找任何类似警车的物体。
与 Flock 及其他公司制造的车牌识别摄像头不同——后者会拍摄每一块经过的车牌——Sistilli 的系统只会在判断车辆属于执法部门时,才尝试读取车牌。
“如果软件确信一辆车是警车,它就会尝试读取其车牌,”他说。“我的手机向笔记本电脑提供 GPS 信息,所有内容都会存入数据库,这样我之后就可以在地图上查看:图像、时间、位置和车牌。”
在测试他的装置时,Sistilli 首先将相机对准电脑上警车和普通汽车的照片。随后他前往附近的一栋警察大楼,他说他在一个十字路口站了一个小时。
“我背着一个巨大的背包,里面装着便携式电源,笔记本电脑打开着,相机连接在上面,”Sistilli 说。“它拍到了很多普通汽车,但我实际上没有看到任何警车。结果发现我选的是一个总部,而不是一个行动站。”

在发布关于该项目的第一个短视频后,一位观众留言建议他去安大略省布兰普顿的一个警察局。他说,在那里,他一小时内经过的五辆警车中记录了两辆。他于 9 月 9 日将第二个短视频上传到了 YouTube。
他说,由于他的相机不像普通的车牌识别器那样高高固定在杆子上,而且远没有那么精密,他未能捕捉到几辆警车。在某些情况下,相机的视野被遮挡,或者汽车太远,他的相机无法准确读取车牌。
Sistilli 说,他第二个视频下的许多评论者指出,加拿大人正在慢慢意识到车牌识别相机在全国范围内的激增,尽管这些相机并非由 Flock 运营。
Sistilli 说,其他人的评论则更令人担忧。
“很多人支持它,有些人想建立一个共享地图,”他说。“但也有社交媒体的阴暗面,人们谈论暴力或追踪个别警官。我不宽恕任何这类行为。”
敲门声

Sistilli 的粗糙原型只测试了几天,皮尔区警察就来到了他的门口。
“我收集的数据非常少,也没有公开发布实际车牌或个别警官的身份信息,”他说。“基本上只是‘我在这个位置看到了一辆警车。’我解释说,我真正主张的是让数据的使用方式更加透明。”
他说,这次来访“极其讽刺”。
Sistilli 说,警官们“担心透明度如何在不影响正在进行的调查的情况下发挥作用”。
“我提到了美国采用的方法,比如明确的数据保留政策和审计日志,这些不会暴露个人身份信息或具体案件的细节,”他说。“我认为我没能把这个区别讲清楚。”
扩展你的阅读
- 律师称 57 名康奈尔兄弟会成员在群聊中。他们的沉默可能是犯罪吗?
- 佛罗里达县发现神秘的 Flock 摄像头,没有明显的所有者。
- Off Script:他们靠一条信息赢得了初选。现在它正在消失。
- 一些人质疑一项受欢迎的经济适用房政策是否正在加剧全国住房短缺。
- 开尔文波来袭:为什么美国应该关注。
来源:Hacker News · san.com