跳到正文
arXiv cs.AI· Shuibai Zhang, Junhyuck Kim, Gyeongman Kim, Jaewoong Cho·· 1 天前AI 评分34

LGPO:LLM 强化学习稳定训练是否必须依赖重要性采样比率?

Is the Importance Ratio Necessary for Stable Reinforcement Learning in LLMs?

AI 导读

研究提出 Likelihood-Gated Policy Optimization(LGPO),用基于似然的门控实现软信任域约束,无需计算旧策略似然。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:强化学习(RL)已成为大语言模型(LLM)后训练的核心环节。然而,GRPO 等主流 RL 方法需要同时计算旧策略与当前策略的似然以构造重要性采样比,由此带来不可忽视的开销。在本工作中,我们提出似然门控策略优化(LGPO),它通过基于似然的门控施加软信任域约束,从而无需计算旧策略似然。实验表明,移除重要性采样校正项不会损害训练稳定性,而移除信任域机制则可能导致崩溃。此外,基于比值的裁剪在全同策略训练中可能失效:重要性比值恒为 1,因此基于比值的信任域约束永远不会被激活。在 GRPO 稳定的标准训练设置下,LGPO 达到了与之相当的训练稳定性和峰值性能,同时相比重新计算旧策略似然的标准实现,平均减少约 18% 的训练时间。在 GRPO 失效的全同策略训练中,LGPO 仍保持稳定,从而在各种训练模式下实现更高效、更稳健的 LLM RL 后训练。
评论: 21 页,11 幅图,5 张表。已被 NeurIPS 2026 接收
主题: 机器学习(cs.LG);人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2611.15404 [cs.LG]
  (或 arXiv:2611.15404v1 [cs.LG] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.15404

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Junhyuck Kim [查看邮箱]
[v1] 2026 年 11 月 11 日星期三 12:31:55 UTC(502 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org