跳到正文
Hacker News· austinallegro·· 6 天前AI 评分22

爱尔兰数据中心产生的热量都去哪了?

What happens to all the heat generated by Irish data centres?

AI 导读

2025 年爱尔兰数据中心消耗了全国 23% 的计量电力,几乎全部最终转化为热量,但如何处理这些余热该国才刚开始讨论。都柏林一座商业数据中心五年平均 PUE 为 1.27,而 AI 训练机架功耗远超传统机架,正推动行业转向液冷。Tallaght 区域供热项目已用 Amazon 数据中心的余热为 133 套公寓等建筑供热,2025 年减碳超 1,400 吨。

正文 · AI 翻译

分析:来自数据中心的热量最终会变成热,但问题是其中有多少最终进入了某人的暖气片

多年来,爱尔兰一直在争论数据中心消耗多少电力、它们对电网的影响以及所需的配套基础设施。但人们对其产出——热量——的关注却少得多。2025年,爱尔兰的数据中心消耗了全国计量用电量的23%,而十年前这一比例为5%。这一个数字主导了公众辩论,但几乎每一度电最终都以热量的形式排出。如何处理这些热量,是爱尔兰几乎尚未开始提出的问题。

在数据中心内部,大部分电力由服务器消耗。其余用于电力转换、备用系统和冷却设备:即把热量从处理器带走的风扇、水泵、冷水机组和冷却塔。

工程师用一种称为电能利用效率(PUE)的比率来衡量这一点:即建筑在计算本身之外还需要多少额外电力。PUE为1.0意味着没有任何开销。按全年平均计算,最好的现代设施接近这一水平,而较旧的数据中心则可能高出不少。我们研究的都柏林商业数据中心在五年间平均为1.27:即计算每用100单位电力,就额外消耗27单位电力。

我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容我们使用 rte-player 来管理额外内容,这些内容可能会在您的设备上设置 cookie 并收集有关您活动的数据。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置

来自 RTÉ Radio 1 的 The Business,The Briefing 的 Liz Carolan 谈数据中心在爱尔兰的作用,以及它们如何消耗该国相当大份额的电力

单个站点的此类数据很少公开,因此很难判断哪些设施效率高。随着欧盟规定现在要求较大的数据中心每年报告其能源使用和环境影响,这种情况开始改变。报告本身不会节省一度电,但没有人衡量的东西就很难改进。

爱尔兰的气候在这方面是一个优势。在都柏林,室外空气在一年中超过90%的时间里低于17°C,足够凉爽,无需太多机械制冷即可带走热量。温暖的天气会改变这一等式:随着室外温度升高,移动同样数量的热量需要更多能源。目前仍没有足够的运行数据来说明单个站点在高温时段会额外消耗多少电力。

最便宜的节能措施也最不起眼。改变冷却设备的控制方式、让冷冻水温度略高一些,以及更换老化的冷水机组,都可以在不影响可靠性的情况下降低能耗。这些都不需要奇特的技术:这些都是今天就可以做出的决定。

我们需要您的同意才能加载此 rte-player 内容我们使用 rte-player 来管理额外内容,这些内容可能会在您的设备上设置 cookie 并收集有关您活动的数据。请查看其详细信息并接受以加载内容。管理偏好设置

来自 RTÉ Radio 1 的 The Late Debate,是时候对数据中心征税了吗?

一个更大的挑战正在到来。为AI训练而构建的一整机架服务器,在几乎相同的物理空间内,其功耗可能是传统机架的许多倍。空气只能带走这么多热量,因此业界正转向液冷:在处理器本身上安装冷板,或将整台服务器浸入液体中。

正是这一转变促使我们在都柏林理工大学热流体与能源系统研究组构建了网络物理服务器基准测试平台。这是爱尔兰唯一一个在受控条件下测试真实服务器和AI硬件的设施,测量它们的实际表现,而不是依赖制造商的数据表。这一点很重要,因为随着进入服务器的空气变暖,其自身风扇会加速并消耗更多电力,从而侵蚀因冷却设备运行温度更高而节省的能源。

液冷也改变了排出的东西。风冷机房产生的是难以用于任何用途的温吞空气。液冷产生的是温水,而温水是有价值的:借助热泵,它可以被提升到约70°C,足以给建筑物供暖。

来自RTÉ News,Colman O'Sullivan报道了Tallaght区域供热系统,该系统重新分配来自亚马逊数据中心的废热

爱尔兰已经有一个可行的范例。Tallaght区域供热计划被SEAI描述为爱尔兰首个此类大规模区域供热网络,它利用亚马逊数据中心的废热为County Hall、都柏林理工大学Tallaght校区和133套公寓供热。2025年,该计划已减少超过1,400吨二氧化碳排放,并计划扩展到数千户家庭。

那么,为什么这样的计划只有一个,而不是20个?部分原因是地理:数据中心建在有电力、光纤和土地的地方,而不是在有供暖需求的住宅附近。部分原因是成本:管道必须埋入地下,用户必须接入,而且必须有人前期投资,以换取多年后才能获得的回报。还有部分原因是废热对运营商来说几乎毫无价值:附近没有用户时,最简单的选择就是将其排放到大气中。

欧盟法规已经要求功率超过1兆瓦的数据中心在可行的情况下重复利用其热量,欧盟委员会还提议对功率超过500千瓦的数据中心实行统一评级方案,考虑能源和水资源使用、废热再利用及其对更广泛能源系统的贡献。首批标签预计于2027年推出,一项用于规范区域供热的Heat Bill也即将出台。

数据中心建在有电力、光纤和土地的地方,而不是在有供暖需求的住宅附近。

但进展缓慢:一项利用数据中心热量为Blanchardstown建筑物供暖的计划仍处于概念阶段。三件事可能改变这一局面。首先,大型新选址的规划应将附近的热需求与电力和光纤一并考虑:如果某个选址有朝一日能够为区域供热网络供能,那么从一开始就应将其纳入决策。其次,新建数据中心应设计为可随时进行热量再利用,因为后期改造热回收的成本远高于在设计阶段就纳入。第三,我们需要更好的选址层面数据,以便独立研究人员能够检验有关效率、冷却性能和废热潜力的说法。

爱尔兰将继续就数据中心消耗多少电力展开辩论,这种辩论是必要的。但我们也应该问一问,一旦服务器用完了这些电,这些电会变成什么。几乎所有这些电最终都会变成热量,但问题在于,有多少热量最终进入了某人的暖气片,而不是都柏林上空的天空。

在 WhatsApp 和 Instagram 上关注 RTÉ Brainstorm,获取更多故事和更新


此处表达的观点仅代表作者本人,不代表也不反映 RTÉ 的观点


来源:Hacker News · rte.ie