跳到正文
RadarAI· X:Elon Musk (@elonmusk, xAI)·· 3 天前AI 评分66

Musk 称 Grok Voice 3.0 登顶 Artificial Analysis 语音模型评测

AI 导读

Artificial Analysis 评测显示,SpaceXAI 的 Grok Voice 3.0 以 86.9 分登顶 Speech to Speech Index。

正文 · AI 翻译

原文

SpaceXAI 的 Grok Voice 3.0 是新的领先语音到语音模型,在 Artificial Analysis 语音到语音指数上以 86.9 首次亮相排名第 1,同时在延迟方面也颇具竞争力 Grok Voice 3.0 是 @spacexai 的 Grok Voice 2.0 的继任者,是一款可通过 SpaceXAI Realtime API 使用的语音到语音模型,价格为每分钟 $0.08。我们通过 SpaceXAI Realtime API 使用 Rex 语音对 Grok Voice 3.0 进行了评估。 主要结论: ➤ 语音到语音指数:Grok Voice 3.0 以 86.9 首次亮相排名第 1,领先于 GPT-Live-1(Astra,medium)的 83.2、Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 82.6 和 GPT-Live-1(Sol,low)的 80.1。它较 Grok Voice 2.0 的 81.3 有所提升(+5.6 分),较 Grok Voice 1.0 的 73.7 提升(+13.2 分),后者发布至今不到六个月。该指数平均了语音推理(Big Bench Audio)、智能体性能(Tau Voice)、Arena 偏好和任务成功率 ➤ 语音智能体 Arena:Grok Voice 3.0 在偏好度上以 Elo 1070 排名第 3,落后于 Gemini 3.1 Flash Live Minimal(1100)和 Gemini 3.8 Live(1088),领先于 GPT-Live-1(Sol,low)的 1057,并在任务成功率上以 94.8% 排名第 1,为榜单最高,略高于 Grok Voice 2.0 的 94.6%。Grok Voice 2.0 以 Elo 1011 落后 ➤ Tau Voice:Grok Voice 3.0 在我们的 Tau Voice 基准实现上以 71.6% 位居第 2,落后于 GPT-Live-1(Astra,medium)的 74.5%,领先于 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 68.6% 和 GPT-Live-1(Sol,low)的 59.3%——较 Grok Voice 2.0 的 56.5% 有所提升 ➤ Big Bench Audio:Grok Voice 3.0 在音频推理上得分 98.5%,领先于 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 97.7% 和 Grok Voice 2.0 的 97.2% ➤ 速度:Grok Voice 3.0 在 Big Bench Audio 上的平均首次音频时间为 0.81 秒,明显领先于 GPT-Live-1(Sol,low)的 1.24 秒、GPT-Live-1(Astra,medium)的 1.34 秒和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 1.35 秒,但慢于 Grok Voice 2.0 的 0.70 秒 ➤ 成本:Grok Voice 3.0 每小时输入音频成本为 $4.80,与 Grok Voice 2.0 相同。这高于 GPT-Live-1(Sol,low)的 $4.47 和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking(High)的 $3.50,比 GPT-Live-1(Astra,medium)的 $5.83 便宜,并且比 GPT-Realtime-2.1 High 的 $10.75 便宜约 2.2 倍 祝贺 @elonmusk 和 @spacexai 团队 🚀 更多详情见下方 ⬇️

来源:RadarAI · aihot.news