跳到正文
arXiv cs.AI· Mushir Akhtar·· 2 天前AI 评分22

ClaimScope:面向数学主张审计的标签盲见证验证基准

ClaimScope: Label-Blind Witness Verification for Mathematical Claim Auditing

AI 导读

研究者提出 ClaimScope,一个包含 72 项任务的基准,通过裁决、范围、反例与修复四个环节审计数学主张,覆盖优化器状态传输、有限时域仿射递推和精确 2×2 线性代数。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:数学智能体通常通过答案准确率或证明接受度来评估。我们提出 ClaimScope,一个包含 72 项任务的基准,用于通过判定、范围、反例和修复来审计所提出的主张。任务涵盖优化器状态传输、有限时域仿射递推以及精确的 $2\times2$ 线性代数。我们评估了 Qwen3-8B 的直接生成以及四个匹配的两轮条件,每个条件都从相同的草稿开始。见证检查器仅评估模型提交的状态,不参考参考答案判定,也不提供替代见证。其反馈仍然传达有关有效性的信息:经核实的反驳可确立该主张为假,而拒绝理由可提示结构性修复。在此评估中,验证器反馈在无效主张上产生 $23/39$ 个被接受的反例和 $25/72$ 个安全完成,相比之下,无检查器的通用反馈为 $15/39$ 和 $20/72$。严格完成率仍为 $17/72$;判定准确率从 $47/72$ 变为 $46/72$。按主张分组的安全完成差异为 $.094$,bootstrap 95\% 区间为 $[.000,.198]$。所有七项任务级增益均符合时域/输入长度诊断。对直接输出进行事后仅模式校正,无需再次调用模型即可达到相同的 25 个安全任务。这些结果将主张分类与可执行证据区分开来,同时将观察到的增益定位于见证结构校正,而非证明更广泛的推理改进。
评论: 已被 NeurIPS 2026 Workshop(数学推理与 AI)接收
主题: 人工智能(cs.AI);机器学习(cs.LG)
引用为: arXiv:2610.21581 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.21581v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.21581

arXiv 通过 DataCite 颁发的 DOI(待注册)

提交历史

来自:Mushir Akhtar [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月15日星期四 09:29:02 UTC(18 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org