英国初创公司 Books by People 推出“人类创作”认证标识

随着职业作家使用人工智能的丑闻不断涌现，一家英国初创公司为出版商建立了一种方法，可以将其书籍认证为“有机”——由真人撰写，绝无机器参与。

周三，Books by People 确认已获得英国知识产权局的批准，可以开始分发一种标志，表明已出版的书籍由人类创作。该印章看起来像一个指纹，将显示在封面上。

“如果人们要写 AI 书籍或为了自己的乐趣而寻找这类书，那是他们的自由，”Books by People 联合创始人 Esme Dennys 告诉《连线》。“但如果你想读由人写的东西，你应该能够找到。我们只是试图创造这种选择。”

此前的图书标签方案，如 Human Authored，一直基于诚信制度运作，即作者承诺在创作过程中未使用 AI。为了给其认证增加更多分量，Books by People 要求作者提交创作声明，用专有软件运行每份手稿，并手动检查作者和编辑提供的早期草稿和研究材料，以寻找“人类迹象”。

该组织“正在审视所有能让我们最好地判断作品是否由人撰写的东西——作品是否在自然的起草和修改过程中完成，”Dennys 说。

Books by People 将向出版商收取固定会员费，外加每本提交认证的书的额外费用。目前已有五家出版商签约。该初创公司预计，新标志将在今年年底前出现在其第一本书上。

今年，出版业陷入了一连串涉及作者疑似使用 AI 的丑闻。一位文学经纪人取消了一份据称价值 200 万美元的图书合同；一家出版商将一部小说下架；读者指控一篇获奖短篇小说是用 AI 生成的。

业内人士告诉《连线》，作家和出版商并不一定担心被AI 取代。他们认为，最终很少有人会想读机器生成的书籍。

“你本质上站在传送带的末端，看着东西从边缘掉落。一旦你知道了这一点，它就会阻止你对从传送带上落入手中的任何东西产生真正的情感投入，”科幻作家特德·姜说，他 1998 年的中篇小说《你一生的故事》被改编成奥斯卡获奖影片《降临》。“关于某物如何被创造的知识，无法与你的体验分开。”

然而，反复出现的丑闻可能会动摇公众对出版业不成文规则的信心：每一本上架的书都是由一个没有剽窃的真人撰写的。

“出版业一直依赖出版商、作家和读者之间的信任。这种信任被背叛的情况很少见，”独立出版商 Galley Beggar Press 的联合总监 Sam Jordison 说，该公司打算采用 Books by People 标志。“对于阅读一篇声称是 human 的 AI 文本，几乎有一种厌恶感。感觉像是一场骗局。”

在这一背景下，为人类创作书籍提供认证的想法得到了许多作家和编辑的支持。在赞扬 Books by People 的一份声明中，企鹅兰登书屋前首席执行官马库斯·多勒将人类叙事描述为“我们行业的命脉”。

但是，尽管出版商可能乐于有机会表明他们对“有机文学”的承诺，AI 检测的常规化对作者来说是一把双刃剑，他们有可能因误报结果而毁掉自己的声誉。

“我们需要非常小心，不要让这件事最终变成一场猎巫行动，”出版商许可服务公司首席执行官汤姆·韦斯特说，该公司帮助出版商将作品集体授权给第三方。“显然，细节决定成败。”

总部位于纽约的初创公司 Pangram 已成为 AI 检测领域的领导者，声称能够以 99.7% 的准确率嗅出生成文本。但作者们质疑其方法的可靠性，因为这种方法本身就涉及 AI。

9 月，处女作作者杰里·法拉德——据报道其经纪人撤回了那份 200 万美元的图书合约——声称检测软件将他的尼日利亚方言误判为他使用了 AI 的证据。Pangram 的软件给这本书打分为 97% 由 AI 生成。“写一本书需要几个月，甚至几年，”法拉德在最近的一篇文章中写道。“AI 检测软件只需要两分钟就能毁掉你毕生的作品。”（Pangram 未回应置评请求。）

其他人则警告不要将针对作者的极端审查常态化。他们声称这些标签方案搞反了；责任应该在于平台和出版商，当某件媒体是 AI 生成时应当声明，而不是当它由人撰写时。 “作者们不断被盘问他们的想法和作品的来源。我认为这是我们需要抵制的事情，”韦斯特说。“默认情况应该是一本书由人类创作。”

与这一标志一同获得知识产权局批准的 Books by People 的验证流程不同于 Pangram 技术优先的方法，它更重视审查文件和通信记录中的人类痕迹。“我不会称它为 AI 检测，”丹尼斯说。“我们很早就意识到，随着 AI 模型变得更好，参与那场竞赛永远不会可持续。”

在 Books by People 不确定某项证据是否表明使用了 AI 的情况下，它声称会偏向作者。“当你有一个经过审查的公开流程时，我们所能做的就是确保一本书经过了该流程，”丹尼斯说。“我们组织的基石是避免[作家]被不公正地指控。”

一些作者表示，重要的是出版商以他们所能的任何方式强调他们对人类创作文学的承诺，将其作为行业不可谈判的标准。即使执行这一规则的方法存在缺陷。

“对出版商来说，制定‘禁止作弊’政策与对大学来说同样重要，即使没有完美的执行方法，”蒋说。“这是一种价值观的声明。”