跳到正文
arXiv cs.AI· Julien Yu, Mihaela Bornea, Avirup Sil, Katrin Kirchhoff·· 11 小时前AI 评分34

图序列化如何影响推理 LLM:知识抽取与结构推理任务研究

Graph Serializations for Reasoning LLMs: A Study Across Knowledge Extraction and Structural Reasoning

AI 导读

研究评估了 15 种图表示格式在 9 种前沿 LLM 配置下对知识抽取与结构图推理任务的影响,发现知识抽取对序列化格式相对不敏感,而结构推理任务的准确率显著受最优格式选择影响。最优表示取决于模型、查询和任务,作者据此提出应将图序列化视为一种动态编排决策。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:知识图谱被序列化为文本并纳入 LLM 上下文的方式会显著影响下游 LLM 的性能,先前的研究报告了不同格式之间存在数十个百分点的差异。然而,现有研究仅考虑了有限的表示集合,且早于前沿推理模型,而这些模型如今提供了更强的推理、指令遵循和长上下文能力。我们在基于本体的知识抽取和结构化图推理任务上,评估了九种前沿 LLM 配置下的 15 种图表示格式。虽然知识抽取对不同序列化格式相对不敏感,但为结构化推理任务选择最优格式会显著影响准确率。我们证明最优表示选择取决于模型、查询和任务,并提出将图序列化视为一种动态编排决策。
评论: 已被 EMNLP 2026 Findings 接收
主题: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.22734 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.22734v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.22734

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Julien Yu [查看邮箱]
[v1] 2026年10月15日星期四 23:12:21 UTC(266 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org