The Verge 辟谣：网上流传的贝索斯和杰森·斯坦森植发照片是假的

The Verge：AI· Jess Weatherbed·2026-11-04 05:01· 35 分钟前AI 评分49

别被这些著名光头人士头上的假发骗了

AI 导读

社交媒体上流传着 Jeff Bezos 和 Jason Statham 长出浓密头发的图片，实为修图伪造，两人并未接受植发手术。作者用 Google 反向图片搜索找到原图：Bezos 的原照拍摄于 2023 年，Statham 的原照由狗仔于 2011 年拍摄。这些图片未检测到 Content Credentials 或 SynthID 标记，尚不能确认是否由 AI 工具生成。

正文 · 原文

Amazon founder Jeff Bezos and actor Jason Statham have a distinctive feature in common: They’re both famously bald, and that definitely hasn’t changed in the last few days. However, there are some images of the two men circulating around X, Threads, and Bluesky in which they both have substantially more hair than their usual shaved look, which in Bezos’ case appears to be very freshly transplanted. It’s all just photo editing fakery, AI or otherwise.

目前不清楚这些帖子的传播范围有多大，但它们流传得足够广，以至于 Verge 团队的几位成员都在自己的社交媒体信息流中刷到了。一些分享这些图片的人声称（或者似乎被误导而相信）Bezos 和 Statham 接受了植发手术。生成式 AI 工具让这类照片篡改或凭空生成变得更加容易获取、更加逼真，而且由于社交媒体上的AI 标注方案在标记这类伪造内容方面普遍很糟糕，除非你对网上看到的一切都保持警惕，否则很容易被误导。在社交媒体上发垃圾帖的人能把互动量变成收入来源的世界里，他们短期内不会停止批量制造博人眼球的虚假内容。

我们不知道是否有 AI 工具被用来制作这些长出头发版的 Bezos 和 Statham 修图——我测试的图片中没有任何一张被标记出 Content Credentials 或 SynthID 标记。我们也无法完全确定它们最初发布的时间或发布者，但它们确实是假的，而且我只花了几分钟就确认了这一点。

在这两个案例中，我都用 Google 的反向图片搜索工具检索了照片。在揭穿 Bezos 的图片时，我找到了他在相似背景环境中、穿着完全相同服装（当然，没有头发）的照片，其左下角带有水印图片来源标注。搜索该标注后，我找到了未经修改的原始照片，拍摄于 2023 年。找到 Statham 的原始无发照片甚至更容易——反向图片搜索立即找到了带有水印的原图版本，这些照片是由一名狗仔于 2011 年拍摄的。

如果你知道该看什么，还有其他证据。主要的疑点是，贝索斯和斯坦森根本不可能是植发手术的现实候选人；这需要你有足够的“供体”头发，从后脑勺和两侧牺牲掉，然后再移植到更接近你想要发际线的位置。你技术上可以从其他地方（甚至其他人）取发，但由于效果不理想和排异问题，这样做极为罕见。移植患者通常还会在最初一周左右出现相当明显的面部肿胀，而贝索斯没有任何迹象。假发、发片和其他头发系统也可以用作非永久性的头发修复方案，但作为一个曾经专业制作和安装它们的人，像贝索斯这样富有且人脉广泛的人走这条路，最终却仍然看起来像个奇亚宠物，那将是一个令人震惊的失误。

这不是照片篡改造假第一次骗过社交媒体上的用户，而且随着生成式AI的不断进步，这很可能也不会是最后一次。此前的事件让我们看到了病毒式传播的时髦教皇，而最近的趋势则是名人的狗仔队照片，如卡勒姆·特纳、哈里·斯泰尔斯和诺亚·施纳普的照片被篡改以去除他们的上衣。这类编辑通常旨在积累点赞、转发和其他互动——它们迎合了我们对名人生活的好奇心，用恰好足够离奇到可信的虚构情境，吸引我们的注意力，并被那些受骗或根本懒得核实事实的人当作最新热门八卦传播。

如果你不确定名人面孔的图像是否有造假，只需记住，大多数有说服力的编辑（AI或其他方式）都是基于真实照片，你可以找到原始来源进行核实。

关注此报道的主题和作者，以便在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。

• Jess Weatherbed

来源：The Verge：AI · theverge.com