Artificial Analysis 实测 DeepSeek Search:搜索索引得分 69,付费 Search API 中单价最低
Artificial Analysis 将 DeepSeek Search 纳入其 Search Index 实测,得分 69,在 27 个搜索产品中排第 17,价格为 $0.75/1k 次搜索,是实测中单价最低的付费 Search API。
Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·2026-10-22 12:23· 51 分钟前AI 评分62
AI 导读
Artificial Analysis 将 DeepSeek Search 纳入其 Search Index 实测,得分 69,在 27 个搜索产品中排第 17,价格为 $0.75/1k 次搜索,是实测中单价最低的付费 Search API。
正文 · 原文
DeepSeek Search 首次登上 Artificial Analysis Search Index,得分 69,在 27 个搜索产品中排第 17,是榜单上所有付费 Search API 中价格最低的
@deepseek_ai 于 10 月 17 日推出其 Search API。我们在 Stirrup agent harness 中对其进行了基准测试,由 GPT-5.6 Luna(medium)调用 DeepSeek Search 作为其 web_search 工具,完成 BrowseComp、DeepSearchQA 和 AA-Omniscience 中的组合任务。
按每 1k 次搜索 $0.75 计算,DeepSeek Search 的每次搜索成本低于我们基准测试中的任何其他付费 Search API,低于 $1 的 Octen、Parallel(turbo)和 Parallel(fast)。按每个任务约 $0.032 计算,它在 27 个产品中成本排第 5 低,比其余 25 个 Search API 中的 20 个更便宜(中位数 $0.066),与 Nimble(lite)持平。TinyFish、Octen、Parallel(turbo)和 Parallel(fast)成本更低。
DeepSeek Search 的关键基准测试结果:
➤ Artificial Analysis Search Index:DeepSeek Search 得分 69,比同一模型无搜索时(33)提升 36 分。它介于 TinyFish 的 71 和 Linkup(standard)的 68 之间
➤ AA-Omniscience 是 DeepSeek Search 最强的基准:在我们专有的 factual answer 基准上,它取得 70% 的准确率。这在 27 个产品中排第 10,落后并列领先的 Exa(auto, dynamic highlights)和 Firecrawl(73%)3 分。BrowseComp 需要跨多次搜索进行多跳推理,是其最弱的基准:63% 的得分在 27 个产品中排第 25,远落后于 Perplexity 各变体和 Octen(85% 至 87%)
➤ 搜索结果较大:每次搜索返回约 7k tokens,接近榜单范围的上限。每条结果包含约 1.8k 字符的页面段落。这提高了模型成本:按每个任务约 $0.023 计算,DeepSeek 的模型成本在榜单上排第 2 高,仅次于 Linkup(flash, alpha)的 $0.039
➤ 128 字符查询限制:DeepSeek 拒绝超过 128 字符的查询。agent 的搜索中有 6% 触及此限制,其中 87% 的情况下,模型第一次较短的改写即成功
关键细节:
➤ 设置:Stirrup 中的 GPT-5.6 Luna(medium),DeepSeek Search API 设置 need_content=false(页面段落,不含完整页面内容),每次搜索 10 条结果
➤ 定价:每 1k 次成功搜索 $0.75。DeepSeek 不对空结果计费
➤ 速率限制:每个账户每秒 5 次搜索
来源:Artificial Analysis · x.com
来源:RadarAI · aihot.news