跳到正文
arXiv cs.CL· Juan S. Santillana·· 12 小时前AI 评分31

VX-One:面向实时边界流量分诊的类型化校准决策头,实测未知攻击诚实度、级联灰区与漂移下的校准

VX-One: Typed, Calibrated Decision Heads for Real-Time Perimeter Triage - An empirical study of unknown-attack honesty, cascade gray zones, and calibration under drift

AI 导读

VX-One 是一个 100K-10M 参数的小型多头网络,输出校准门控、含显式 unknown 选项的闭集选择与序数分数三类类型化决策原语,CPU 上 p50 延迟约 0.7-1.7 ms。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:边界分诊面临延迟与语义之间的权衡:签名引擎速度快且格式安全,但对未见过的攻击视而不见;而生成模型具备语义能力,但速度慢且输出无法解析。2026 年末,一类商用 System One 决策模型(TypeSafe Jev;Microsoft-Decision-1)开始将类型化决策原语——二元门、闭集选择、序数分数——作为产品 API 出售,但尚无学术研究。我们提出 VX-One:一个小型多头网络(10 万至 1000 万参数),其输出即为这些原语——一个校准门、一个在始终包含显式未知选项的封闭候选集上的选择,以及一个序数分数,经多任务训练、逐头温度校准(CPU 上 p50 约 0.7-1.7 毫秒)。我们在 UNSW-NB15、CIC-IDS2017、EMBER2024 上,针对校准后的 XGBoost、Random-Forest、MLP、Kitsune 进行评估,并在 CIC-IDS2017 的五天数据上测量两阶段级联(Suricata 配合 52,674 条 Emerging-Threats 规则 -> VX-One)。发现:(i) VX-One 在 UNSW-NB15 上以及 CIC-IDS2017 时间漂移下赢得检测(AUROC/FPR@95%TPR)(0.711 对 0.637),但 XGBoost 在全部三个基准上赢得多类归因;(ii) 留一家族门在 9/9 个 UNSW 折上检测到从未见过的家族,但在 CIC 侦察家族上低于随机水平,且弃权阈值跨基准迁移效果差;(iii) 在无载荷重建上,签名引擎解析约 0.1% 的流——灰色区域约占流量的 99.9%,由第二阶段恢复(合并召回率 >=0.978);(iv) 所有方法在校准上均随时间漂移而崩溃(ECE 0.04->0.40),而排序部分存活。我们提供了关于类型化校准决策在何处有助于边界分诊、以及在何处失败的实测说明。
评论: 11 页,7 张表,1 张图
主题: 密码学与安全(cs.CR);计算与语言(cs.CL);机器学习(cs.LG);网络与互联网架构(cs.NI)
引用为: arXiv:2610.30090 [cs.CR]
  (或 arXiv:2610.30090v1 [cs.CR] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.30090

arXiv 颁发的 DOI 通过 DataCite(待注册)

提交历史

来自:Juan Salas [查看邮箱]
[v1] 2026 年 10 月 21 日星期三 17:39:12 UTC(46 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org