跳到正文
arXiv cs.AI· Vikram Ramavarapu, Himanshu Udupi, Ashish Gautam·· 10 小时前AI 评分24

CoRe SNNs:脉冲神经网络强化学习中的循环模块化结构

Recurrent Modular Structure in Spiking Neural Network Reinforcement Learning

AI 导读

研究者提出 Community Recurrent SNNs(CoRe SNNs),将循环脉冲网络划分为固定角色的社区,脉冲活动表现为社区间游走、动作由游走抵达的社区决定,全部学习为局部三因子规则。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:生物神经回路既模块化又具有递归性,密集的群落之间稀疏相连。用于强化学习的脉冲神经网络(SNN)通常是前馈的,目前尚不清楚如何在递归 SNN 中获得功能模块,也不清楚这些模块能带来什么好处。在本工作中,我们引入一类脉冲网络,称为群落递归 SNN(CoRe SNN):将递归网络划分为具有固定角色的群落。一个控制器群落接收刺激,每个动作都有自己的群落,潜在群落携带内部状态。于是脉冲活动就是在群落之间的游走,而动作就是游走所到达的群落。所有学习都是局部的、三因子的,且递归群落比前馈 actor 更接近皮层微回路。我们比较了三种获得群落的方式:动态模块化,其中我们引入的新学习规则 Map-STDP 在学习过程中鼓励模块化结构;部分模块化,其中随机块模型(SBM)初始化部分地强制实现模块化;以及完全模块化,其中封固完全强制实现模块化。在 CartPole 上,跨三种脉冲神经元模型,Map-STDP 相比不使用它的同一网络改善了学习,在三种模型中的两种上达到与完全模块化(封固群落)相当的效果,并使观察到的脉冲游走更具可压缩性。将 TD-STDP actor-critic 的前馈 actor 替换为递归动作群落,在 CartPole 和 LunarLander 上优于前馈网络,在 Acrobot 上与之相当。强制模块化的强度取决于任务:完全模块化在 Acrobot 上帮助最大,而在 LunarLander 上,动态、部分和完全三种方式表现相似。总体而言,这些递归模块化网络可以匹配甚至优于前馈方法,同时在生物合理性和能效方面有所改善。
评论: 19 页,5 幅图
主题: 人工智能(cs.AI);机器学习(cs.LG);神经与进化计算(cs.NE)
引用为: arXiv:2611.14262 [cs.AI]
  (或 arXiv:2611.14262v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.14262

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Vikram Ramavarapu [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 11 月 10 日星期二 16:09:19 UTC(899 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org