跳到正文
arXiv cs.CL· Yoshifumi Kawasaki·· 12 小时前AI 评分23

研究评估 10 款 LLM 在 21 个西班牙语国家的地区词汇知识

Evaluating Geographic Lexical Knowledge in Large Language Models Across 21 Spanish-Speaking Countries

AI 导读

一项研究用覆盖 21 个西班牙语国家、934 个词汇条目的专家数据库,将 10 款专有与开源权重 LLM 当作虚拟受访者,测试其按国家判断词汇使用的能力。评测包含 10,164 道 Yes-No 题与 16,637 道多选题,结果显示模型、国家和题型间差异显著:西班牙在 8 款模型的 Yes-No 题和 9 款模型的多选题中得分最高,智利在所有模型的多选题中得分最低。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大型语言模型(LLM)越来越多地为不同地区的用户提供服务,但其对地理词汇变体的知识仍缺乏充分评估。我们利用一个由专家整理、覆盖 21 个西班牙语国家 934 个词汇条目的数据库,研究西班牙语中按国家区分的词汇使用判断。我们将十个专有和开放权重的 LLM 视为虚拟信息提供者,评估两种互补的问题格式:是非题格式(YNQF)和多项选择题格式(MCQF)。评估包含 10,164 个 YNQF 问题和 16,637 个 MCQF 问题,分别使用 F1 和调整后的 Jaccard 系数进行评估。结果显示,不同模型、国家和格式之间存在显著差异。在 YNQF 中,西班牙在八个模型上获得最高的国家级得分;在 MCQF 中,西班牙在九个模型上获得最高得分;智利在每个模型的 MCQF 中得分最低。回归分析表明,数字资源量通常与 YNQF 表现关联更强,而与西班牙的词汇距离与 MCQF 表现关联更强。这些发现对不均衡的区域词汇知识提供了细粒度诊断,并强调了互补性引出格式和评估指标的重要性。该基准衡量的是显性使用判断,这促使我们另行评估符合地区的生成能力。
学科: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2602.09346 [cs.CL]
  (或 arXiv:2602.09346v2 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2602.09346

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Yoshifumi Kawasaki [查看电子邮件]
[v1] 2026年2月10日星期二 02:42:22 UTC(648 KB)
[v2] 2026年10月27日星期二 13:42:08 UTC(4,584 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org