跳到正文
arXiv cs.CL· Abdul Rehman Antall, Baidya Nath Saha·· 2 天前AI 评分22

形态学正确性对分词有影响吗?一项 Tagalog 乱序对照研究

Does Morphological Correctness Matter for Tokenization? A Scrambled Control Study in Tagalog

AI 导读

研究构建了 MorphAustro-Tok 分词器,将 Tagalog 词根作为连续单元输出并附加位置中缀 token,在 33 次运行中相比语料匹配的 BPE 基线在句级 chrF++ 上平均提升 0.84、1.49 和 3.40 分。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:类型学感知的分词器基于这样一种主张:尊重语素边界的分词能够保留频率驱动的分词所破坏的信息。相关研究通常一边证实其有效,一边假定这些边界必须在语言学上是正确的。我们将二者分离。他加禄语通过中缀标记语态(s-um-ulat“写了”,s-in-ulat“被写了”),因此词根并不连续,任何 BPE 合并序列都无法恢复它。我们构建了 MorphAustro-Tok,一种将词根作为连续单元输出、后接位置中缀 token 的分词器,并将其与语料匹配的 BPE 基线进行比较,并在三个生育率水平中的两个上,与打乱语素对照进行比较——该对照在随机化伪中缀的同时保持语素数量、可逆性和逐类型一致性。在 33 次运行中,MorphAustro-Tok 相较匹配的 BPE 将他加禄语机器翻译分别提升了 0.84、1.49 和 3.40 个平均句子级 chrF++ 分数。token 数量无法解释这一增益,因为它随着分词变粗而增长;容量也无法解释:在最粗的层级上,打乱组拥有更多参数,得分却更低。在两个受控层级上,打乱分析对增益的影响均小于种子间离散度,因此在此规模下我们未检测到形态学正确性的贡献。
评论: 13 页,1 幅图,7 张表。代码与复现包:此 https URL
主题: 计算与语言(cs.CL);机器学习(cs.LG)
ACM 分类: I.2.7;I.2.6
引用为: arXiv:2610.20859 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.20859v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.20859

arXiv 通过 DataCite 颁发的 DOI(待注册)

提交历史

来自:Abdul Rehman Antall [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 14 日星期三 19:49:32 UTC(54 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org