跳到正文
RadarAI· X:UCSD Hao AI Lab (@haoailab)·· 22 小时前AI 评分38

Jev 集群与 GPT6-Astra 侦探破案对比:200 起维多利亚案件测试

Jev 集群与 GPT6-Astra 侦探破案对比

AI 导读

Hao AI Lab 将 Jev 集群、GPT6-Astra 以及 GPT6-Astra 带领 Jev 集群三种组合送入维多利亚晚期伦敦,调查 200 起案件。结论是 Jev 集群能覆盖线索,但需要 GPT6-Astra 这样的推理型领导者来发现矛盾并深入挖掘。

正文 · 原文

Hao AI Lab· @haoailab · X·2026-10-17 05:12· 1 小时前AI 评分32

AI 导读

周五快乐!游戏开始了 🕵️🔍 一群快速决策智能体能抓住凶手吗? 我们把三位侦探送进维多利亚晚期的伦敦调查 200 起案件:(1) Jev 集群单独行动,(2) GPT6-Astra 单独行动,(3) GPT6-Astra 带领 Jev 集群。 结论:集群能覆盖线索,但需要一位推理型领导者来发现矛盾并深入挖掘。 更多内容见本线程 🧵 和博客 👇 https://snyhlx.github.io/the_irregulars_detective_game/blog.html

正文

Happy Friday! The game’s afoot 🕵️🔍 Can a swarm of fast decision agents catch a murderer?
We sent three detectives into late-Victorian London to investigate 200 cases: (1) a Jev swarm on its own, (2) GPT6-Astra on its own, and (3) GPT6-Astra leading a Jev swarm.

Takeaway: the swarm covers the clues, but it takes a reasoning leader to spot contradictions and dig deeper.
More in this thread 🧵 and the blog 👇
https://snyhlx.github.io/the_irregulars_detective_game/blog.html

来源:Hao AI Lab · x.com

来源:RadarAI · aihot.news