arXiv cs.AI· Min-Young Yu, Tony Kim, Jang Won Choi·· 9 天前AI 评分39
NOMOS:将书面政策编译为 LLM 智能体静态验证工具调用门禁
NOMOS: Compiling Written Policies into Statically Verified Tool-Call Gates for LLM Agents
AI 导读
NOMOS 是一个四遍编译器,可将自然语言政策转为确定性的工具调用门禁,仅靠工具 schema 级静态检查(无需证明器、求解器或 LLM)即修复或拒绝 37%(航空)和 13%(零售)的候选规则。
正文 · AI 翻译
摘要:使用工具的 LLM 智能体会违反其被部署来执行的政策,且往往是悄无声息地违反。此前的防御手段要么手写规则,要么对每个动作查询 LLM 验证器,要么通过重量级形式化机制编译政策。朴素的编译会失败:提取出的规则会阻止满足其自身前置条件的工具,或者读取其工具并不具备的参数。NOMOS 是一个四遍编译器,可将自然语言政策转换为确定性的工具调用门控;仅凭工具模式级别的静态验证(无需证明器、求解器或 LLM)就能修复或拒绝 37%(航空)和 13%(零售)的候选规则,若没有这一步,大多数交付的规则都无法运行。在未防御的对话记录上重放编译后的规则,会标记出拒绝合法工作的绑定(某个开发绑定拒绝了 95.9% 的任务通过调用);没有任何评估绑定被标记。在 $\tau^2$-bench 上,该门控将状态变更调用中违反参考编码条款的比例从 66.3% 降至 2.6%(航空),从 30.8% 降至 6.9%(零售),并在 $2 \le k \le 4$ 时显著提升航空任务成功率;26B 的本地编译并不比手写或前沿模型编译的规则显著更差。与 AgentDojo 自带的防御不同,它在银行业务上达到了零攻击成功率(ASR),其中九个攻击家族坍缩为三条结构性规则。在另外三个套件上,其 ASR 至多为 3.6%,来自没有工具调用可治理的目标,以及一个比其条款更弱的绑定所允许的一次写入;第二个智能体模型 Llama-3.3-70B 在两个基准上复现了该效果。决策耗时微秒级,无需调用 LLM,代价是依赖于领域的良性效用损失;编译在本地基于开放权重的 gemma-4-26B 运行。
| 评论: | 28 页,5 幅图,19 张表。提交至 IEEE Access |
| 主题: | 密码学与安全(cs.CR);人工智能(cs.AI);机器学习(cs.LG) |
| 引用为: | arXiv:2610.11030 [cs.CR] |
| (或 arXiv:2610.11030v1 [cs.CR] 用于此版本) | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.11030 arXiv 颁发的 DOI,通过 DataCite(待注册) |
|
| 相关 DOI: | https://doi.org/10.5281/zenodo.22123420
链接到相关资源的 DOI |
提交历史
来自:Min-Young Yu [查看电子邮件]
[v1]
2026 年 10 月 8 日星期四 00:23:22 UTC(382 KB)
来源:arXiv cs.AI · arxiv.org