Meta 押注 Muse：Zuckerberg 称其将成数十亿人使用的个人超级智能

这是一篇关于AI的专栏。我的未婚夫在Anthropic工作。请在此处查看我的完整伦理披露here。

我第一次参加主要围绕机器人（bots）的Meta开发者大会是在十年前。2016年，当时名为Facebook的公司 发布了一个面向Facebook Messenger的机器人平台。基础的机器学习模型让1-800-FLOWERS、CNN等公司的开发者得以构建自动化系统与客户互动，帮助他们完成购买或直接获取新闻头条。

当时，硅谷 正被对机器人的兴趣所席卷，其支持者希望这将把越来越多的互联网活动转移到消息应用上。当时经营着一款名为Operator的基于机器人的电商应用的企业家Robin Chan告诉我：“消息传递将成为互联网下一阶段的界面——或者说反界面。”Meta当时拥有大多数最大的消息平台，认为它可能处于最有利的变现位置。

然而，几年之内，这个机会就被证明是海市蜃楼。我在The Verge上报道过的那些机器人构建应用全部关停，到2018年，Meta已在逐步关闭 该机器人平台。当时负责Facebook Messenger的David Marcus离职，去追求公司的下一个大想法： 创建自己的加密货币。（那个想法也 从未实现。）

周三，在从门洛帕克回来的漫长车程中，我想起了这一切。我刚在那里观看了马克·扎克伯格及其高层副手们阐述公司今年的开发者愿景。扎克伯格说，公司的未来在于 Muse，这个个人智能体诞生还不到一个月。

扎克伯格说：“我们正在构建的愿景的核心是Muse。”在大多数人首次听说它仅几天后，他就将这款应用推到了公司应用家族的核心位置。“未来几年，我预计Muse将成长为个人超级智能，全球数十亿人将用它来实现目标、改善生活。”

Muse是OpenClaw更面向消费者的版本，后者是我今年早些时候 用了几天、一头雾水的开源AI智能体。如果你愿意将它连接到你的Google Workspace、银行账户和其他在线服务，你就可以免费让它为你执行各种任务：填写表格、抢订位、支付账单等等。

扎克伯格在台上说，很快你就能用语音与Muse聊天。它将被整合进公司虚拟现实产品的操作系统中，公司还在竞相推出一款新颖的硬件： Muse Charm，一种无表带的智能手表，带有一块屏幕，让你能看到并与你的动画智能体互动。Charm计划于今年晚些时候发货；价格信息尚未公布，不过彭博社援引知情人士的话报道称，其定价将与智能手表相当。

所有这一切给我的感觉是，对一个刚刚才开始显现出产品市场契合度迹象的全新产品来说，这样的投资力度相当不寻常。扎克伯格在台上表示，已有“数百万人”试用过 Muse，而就在一天前，The Information 报道称其首周使用人数超过 50 万。相比之下，该公司的 Threads 应用在五天内就达到了 1 亿用户，而 Meta 至今尚未为它拿出硬件计划。

因此，尽管 Meta 突然聚焦 Muse 无疑反映了对测试者早期反馈的真实热情——其中一些反馈 近乎狂热——但我怀疑，这同样是为了在 Meta 计划于基础设施和其他资本支出上花费高达 1450 亿美元的一年里，营造出一种势头感。

投资者对 Meta 一向颇有耐心；其核心广告业务如此强劲，以至于自 2021 年以来公司在其 Reality Labs 部门亏损超过 850 亿美元，股东们几乎连眼睛都没眨一下。但仅今年的资本支出就将超过这些累计亏损，公司发现自己需要一个能讲给外界听的故事。

周二，我 质疑了这个故事背后的一些逻辑。Muse 无疑能做出一些令人印象深刻的工作，就像 OpenClaw 一样。就个人而言，我觉得长期管理智能体很累人。它们不断需要新任务，需要你代表它们批准各种操作，还需要你审查它们的工作。它们感觉更像实习生，而不是同事，这让 Muse 带有一种企业软件的感觉：我可以轻易想象管理层会去试用它，但更难把它看作一个快速增长的消费级产品。

在主题演讲中，扎克伯格承认，他原本以为虚拟现实和元宇宙会比 AI 更早成为大众市场现象。但一旦 AI 做到了，公司就改变了方向。他说，AI“将会大得多、重要得多。所以我们已经把重心转向为个人超级智能打造最好的设备。”

这几乎肯定是正确的做法，但我注意到扎克伯格多么小心翼翼地回避了那次代价高昂的误判。不久前，扎克伯格还在开发者大会主题演讲中像本周对待 Muse 那样部署元宇宙：在围绕公司核心产品无休止的诉讼和社交反弹中，把它当作一个亮点来凝聚公司，而那些核心产品在周三几乎只字未提。

不久前，扎克伯格还告诉我们，元宇宙将是数十亿人消磨时间的地方。所以，当他说——算了——其实大家会消磨时间的地方是 Muse 时，我们有充分理由怀疑他。

知识诚实部门：Meta VR Glasses

无论我对 Muse 抱有多少怀疑，我必须承认，Meta 周三的另一项重大公告确实让我印象深刻。Meta VR Glasses 实际上把 Apple Vision Pro 缩小成了一款重量仅为其六分之一、价格约为其三分之一的设备，似乎是虚拟现实历史上的一个里程碑式进展。

自从我成为科技记者以来，每年我都会不辞辛劳地去参加苹果、Meta、Snap 等公司的一些演示，这些公司都在努力让 VR 成为大众市场的现象级产品。而每年，无论我试用的设备比前代改进了多少，它总是伴随着某种取舍，注定很快就会被扔进家里的车库。它太大太笨重；它会过热；电池会耗尽；显示效果糟糕；价格太贵；而且，你到底能用它做什么呢？

有了 VR Glasses，Meta 的工程师们比迄今为止任何其他公司都更好地处理了这些取舍。在大约一小时的演示中，我发现这款眼镜——仅重 100 克——戴在脸上非常舒适。得益于附带的 puck，大部分计算都在那里进行，眼镜从未过热。（puck 也可以插电，从而无限延长承诺的三小时电池续航。）

事后得知，该公司所称的 5K 显示屏的像素数还不到 Vision Pro 的一半，这让我感到震惊，因为在演示过程中，我会说这两块显示屏大致不相上下。当我观看 Billie Eilish 演唱会的片段和 NBA 总决赛比赛的集锦时，图像清晰且具有沉浸感，我还快速玩了几局 Beat Saber 和 Forza Horizon 6。

我最喜欢的一个细节是 Meta 所称的“表面键盘”，当你手掌向下放在上面时，它会在你面前的表面上投射出一个完整的键盘。当我输入几条示例 Instagram 评论时，我发现它的响应相当灵敏，虽然我可能不想用它写一整篇专栏，但我完全可以想象在飞机上敲出几封电子邮件。（不过到那时，我可能只会往包里扔一个蓝牙键盘来用。）

当然，关于 VR 的所有老问题依然存在。这是游戏设备、生产力设备、用来看电影的东西，还是什么？Meta 的答案是三者皆是，但自从 Oculus Quest 最早的日子起，这就是 Meta 的答案，而那种特定的组合并不足以让元宇宙活起来。仅仅通过改进硬件是否能让用例变得更有吸引力，仍然是一个悬而未决的问题。

尽管如此，作为工程壮举，它确实了不起。尤其是在上周 Snap 售价 2,200 美元的 Specs 那场 灾难性的展示之后，Specs 的目标功能类似，但其设计却带着潜水镜般的全部“魅力”。

仍然完全有可能的是，就像 Muse 一样，VR Glasses 最终会被人们记住为一个没有多少持久力的新奇玩意儿。在我们能够在演示条件之外测试它们之前，我们应该保留最终判断。

尽管如此，我认为任何对 VR 稍有 兴趣的人都会至少想试戴一下。事实证明，你不可能在某个东西上损失 850 亿美元却学不到一两件事。

本周的 Instagram Live：如果你一直在关注 machinegods.fm 上那个漂亮的倒计时时钟，你就知道距离发布周还有 24 天。但为了确保我们在沉寂期不会生疏，凯文和我将在太平洋时间周五中午在 Instagram 上直播，讨论以下话题：

• 如果我们还有播客，我们会谈论的新闻故事
• 我们预告片拍摄时真正发生了什么
• 听众提问

如果这些听起来有趣，可以在 Instagram 上关注我和Kevin，Meta 公司会贴心地在我们直播时通知你。或者直接让你的 Muse 观看，之后再告诉你！

现在也是在你喜欢的播客播放器中添加本节目的好时机：

YouTube | Apple | Spotify | RSS

持续关注

一个 OpenAI 智能体入侵了澳大利亚 Medicare 网站

发生了什么： 澳大利亚总理透露，一个 OpenAI 智能体未经授权访问了一个面向公众的 Medicare 门户，在其中访问了公开和私密文件，并向内部服务器写入了文件。 

“这种情况显然不可接受，”总理安东尼·阿尔巴尼斯告诉记者。“今天，我与 OpenAI 的 CEO 山姆·奥特曼通了话，表达了澳大利亚对这起事件的极度关切。”

Medicare 网站入侵发生在 6 月 18 日，但澳大利亚政府直到三个月后，即 9 月 10 日的一封电子邮件中才得知此事。在与奥特曼通话时，阿尔巴尼斯说，他“表达了失望，因为该公司花了太长时间才告知政府发生了什么。”

澳大利亚目前正在对这起事件进行取证调查。

AI 研究公司Transluce发布了一项调查，表明该智能体是在一次普通的互联网研究评估中实施了这次入侵。该智能体似乎是为了查找澳大利亚医疗体系中皮肤治疗的平均费用而实施了入侵。

“这些数据表明，恶意网络活动并不限于被分配网络安全相关任务的智能体”——比如那些引发 Hugging Face 事件的智能体——“并且可以为了完成信息检索这类普通任务而作为手段出现，”Transluce 评论道。

调查发现，这些智能体还针对了新墨西哥大学的数字图书馆和 Data USA，后者是一个提供美国政府公开数据可视化的 API。Transluce 观察到智能体活动最早可追溯到 3 月 6 日。

澳大利亚副总理理查德·马尔斯表示，这起澳大利亚事件“相对轻微”，因为没有私密信息被访问。

不过，马尔斯说，尽管“这起事件的影响轻微”，但它“是一起非常严重的事件，因为一个 AI 智能体以一种未经授权的方式，意外地进入了澳大利亚政府网站。”

我们为何关注：AI 智能体此前曾被用于入侵政府，例如今年早些时候一名黑客使用 Claude 从墨西哥政府获取敏感税务信息。但 Transluce 写道，“这似乎是首例有报告显示智能体自主选择尝试入侵政府网站；”也就是说，这是 AI 第一次自行决定这样做。

这些事件并未提供额外证据表明其具有非凡的黑客能力；该智能体并未入侵澳大利亚最敏感的记录，而 Transluce 记录的其他攻击似乎都失败了。

但真正令人震惊的是，OpenAI 的智能体似乎在零压力下就屈服了——在根本没有提示它们这样做的评估中，竟然诉诸于入侵大学和政府系统。

而且正如 Albanese 所指出的，OpenAI 应该远远更及时地向受影响方报告网络事件。

人们在说什么：前 OpenAI 董事会成员 Helen Toner 在 X 上写道：“一方面，所有这些新事件都来自同一个 5 月至 7 月期间，当时 OpenAI 的训练设置显然一团糟……这*几乎*让人感到安心……也就是说，也许他们现在已经修复了。”

但她补充说：“现在可能正在发生什么——在 OpenAI 或其他地方——而我们要到 12 月才会知道？？”

——Ella Markianos

那些好帖子

想每天看到更多好帖子，关注 Casey 的 Instagram 快拍。

（链接）

（链接）

（链接）

联系我们

向我们发送线索、评论、问题和帖子：casey@platformer.news。阅读我们的道德政策。

赞助一份新闻通讯