跳到正文
arXiv cs.CL· Biswas Poudel, Nilson Chapagain, Amit Kumar, Xianshun Jiang·· 12 小时前AI 评分31

推理-搜索增强型 LLM:操作分类体系、基准分析与受控证据综合

Reasoning-Search-Augmented LLMs: An Operational Taxonomy, Benchmark Analysis and Controlled Evidence Synthesis

AI 导读

一项综述从检索耦合、控制器设计、知识来源与接地严格度四个架构维度,梳理将逐步推理与交互式搜索紧密耦合的推理-搜索增强型 LLM 框架。研究把提示、监督、偏好优化与强化学习作为横切的学习信号维度单独处理,并区分基准难度与 RSA 循环需求,综合受控的同研究内消融与质量-成本差值,避免跨异构模型骨干、检索器、语料与评测协议的不当合并。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大型语言模型(LLMs)展现出令人瞩目的涌现推理能力,但仍受限于固定的模型参数和有限的上下文窗口。即使辅以静态检索,它们也可能生成检索证据不支持、甚至与检索证据相矛盾的陈述。这会导致幻觉、难以纳入最新信息,以及无法正确解读或调和来源。近期工作通过将逐步推理与交互式搜索紧密耦合来应对这些局限,把检索视为迭代式智能体循环中的一项动作,而非一次性的预处理步骤。本研究综述了通过交错进行规划、查询、检索、整合、验证和停止来实现此类推理-搜索循环的框架。我们通过四个架构维度分析这些系统:检索耦合、控制器设计、知识来源和接地严格性。我们单独将学习信号视为一个横切维度,因为提示、监督、偏好优化和强化学习可以实例化相同的架构,却产生实质不同的搜索、停止和接地行为。我们进一步区分基准难度与 RSA 循环需求,并综合受控的同一研究内消融实验和质量-成本增量,避免在异构模型骨干、检索器、语料库和评估协议之间进行无效的合并。我们的目标是厘清推理-搜索增强型 LLMs 的图景,并就塑造未来研究的设计选择勾勒出一个统一视角。
评论: 10 页
主题: 信息检索(cs.IR);计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.29189 [cs.IR]
  (或 arXiv:2610.29189v1 [cs.IR] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.29189

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

相关 DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.23524293

链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自:Nilson Chapagain [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 21 日星期三 04:19:06 UTC(1,614 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org