跳到正文
arXiv cs.AI· Jinfan Xu, Jieting Luo·· 9 天前AI 评分12

有限论证框架中 grounded 与 preferred 语义的复杂度映射

Complexity of Grounded Semantics and Preferred Semantics in Finitary Argumentation Frameworks

AI 导读

该论文给出了可计算有限论证框架(AF)中 grounded 与 preferred 语义在轻信接受、怀疑接受、扩展存在性、唯一性和非空存在性等标准判定问题上的复杂度映射。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:Dung 提出的抽象论辩框架(AFs)为人工智能中的非单调推理提供了形式化基础。虽然一般无限 AFs 的判定问题通常位于解析谱系的高层($\Sigma_1^1$ 或 $\Pi_1^1$),但将框架限制为可计算有穷的,可将部分复杂度降低到算术谱系。在本文中,我们给出了可计算有穷 AFs 中 grounded 和 preferred 语义在标准判定问题上的复杂度映射:轻信接受($\Cred$)、怀疑接受($\Skep$)、扩展存在性($\Ex$)、唯一性($\Uni$)和非空存在性($\NE$)。对于 grounded 语义,轻信接受和怀疑接受已知是 $\Sigma_1^0$-完全的。我们证明非空存在性也是 $\Sigma_1^0$-完全的,而存在性和唯一性是平凡的。这些分类是在有效可计算有穷表示的范围内理解的。对于 preferred 语义,使用可计算有穷分支的计算树,$\Cred_{\pref}$ 被证明属于 $\Pi_1^0$-c,$\NE_{\pref}$ 是 $\Sigma_2^0$-c。然而,这不足以归约全称量化和全局唯一性,使得 $\Skep_{\pref}$ 处于 $\Pi_1^1$,$\UniPref$ 处于 $\Sigma_2^1$-c。我们的结果展示了有穷性成功将推理降低到算术谱系的精确边界,以及二阶量化将问题推回解析谱系的位置。
评论: 15 页
主题: 人工智能(cs.AI);计算机科学中的逻辑(cs.LO)
引用为: arXiv:2610.12008 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.12008v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.12008

arXiv 颁发的 DOI 通过 DataCite(待注册)

提交历史

来自:Jinfan Xu [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月8日星期四 14:10:16 UTC(33 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org