跳到正文
arXiv cs.AI· Ramesh Arvind Naagarajan, Stefan Streif·· 3 天前AI 评分38

结构基线对智能体失败检测与归因的影响

Structural Baselines Matter for Agent Failure Detection and Attribution

AI 导读

使用工具的 LLM 智能体可能静默失败:任务未完成却不报错,还能流畅作答。研究发现,失败运行更长、被标注为决定性的步骤通常就是最后一步,一条"永远选最后一步"的规则在此处正确率达 67% 至 96%,无需读取运行内容;但在回放可确认决定性步骤的失败上,该规则降至接近随机。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:使用工具的 LLM 智能体可能会静默失败。它在任务完成前就停止,不报错,却能流畅作答。有两类监控器可应对此问题:一类判断某次运行是否失败,另一类指出失败变得不可避免的那一步。这两项任务上报告的许多性能都来自无需模型的规律性。失败的运行更长,而被标记为决定性的步骤通常是最后一步。一条总是将最后一步标为决定性的规则,在此处无需读取运行内容即可达到 $67\%$ 至 $96\%$ 的正确率。这一上限反映的是标签的写法,而非智能体出错的方式。对于决定性步骤可通过回放确认的失败,该规则的正确率降至接近随机。因此,报告相对于该规则的增益会改变分数的含义。经此校正后,此处测试的方法在放弃型失败上毫无增益,而若干已发表系统在其他划分上仍保持明显优势。在检测方面,智能体的内部状态在智能体基准上优于对话记录长度和文本相似度,并且在文本基线失效之处依然有效。当失败罕见时,精确率仍然很低,因此此类监控器应被用于对运行进行排序以供审查,而非取代审查。
主题: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.16661 [cs.AI]
  (或本版本的 arXiv:2610.16661v1 [cs.AI])
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.16661

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

发件人:Ramesh Arvind Naagarajan 先生 [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月12日星期一 12:13:48 UTC(144 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org