RadarAI· X：Rohan Paul (@rohanpaul_ai)·· 2 小时前AI 评分60
Salesforce 论文发现跨方智能体协作中无人主动核验同伴声明
AI 导读
Salesforce 一篇论文研究跨委托方的智能体间（A2A）协作失败原因，基于 Claude Code、Codex 和 Cursor 在独立沙箱中跑了 2500 多场会话、488 个场景，归纳出 20 种失败模式。
正文 · AI 翻译
Rohan Paul· @rohanpaul_ai · X·2026-10-20 01:04· 22 分钟前AI 评分57
AI 导读
Salesforce 论文研究跨委托方的智能体间（A2A）协作失败原因，基于 Claude Code、Codex 和 Cursor 在独立沙箱中跑了 2500 多场会话、488 个场景，归纳出 20 种失败模式。
正文 · 原文
Salesforce 的新论文发现，代表不同委托方的智能体从不会主动核实彼此的说法，因此团队会继承其中最弱智能体的错误。
智能体正越来越多地与代表其他人或其他公司的智能体协作，各方都拥有私有的文件、工具和目标。现有的失败研究都假设只有 1 个编排者或共享工作区。
他们在 488 个场景中运行了 2500 多场智能体间会话，使用 Claude Code、Codex 和 Cursor 在各自独立的沙箱中进行。他们从这些轨迹中归纳出 20 种失败模式。
没有任何智能体会重新获取文档来验证同伴的事实性说法，智能体主要在提示词要求时才联系同伴。在一场服务级纠纷中，一笔 24,000 美元的和解方案通过了全部 10 项结果检查，而供应商智能体却泄露了机密细节。
如果你的智能体要与外部智能体对话，请把检查机制内建到协议中，并针对每个智能体所服务的委托方而非团队整体结果来评分。
来源：Rohan Paul · x.com
来源：RadarAI · aihot.news