OpenAI 解雇三名安全研究员，三人公开信提出三项要求
OpenAI 解雇三名安全研究员引发内部恐慌，公司回应称违反敏感信息政策
The Decoder 报道，OpenAI 解雇了 Tomek Korbak、Jasmine Wang 和 Mikita Balesni 三名与 Hugging Face 事件调查相关的安全研究员。
三名安全研究员被解雇后公开致信，读者可了解事件经过、双方说法与三项具体诉求。
The Decoder：AI 新闻· Matthias Bastian·2026-10-09 19:45· 1 小时前AI 评分75
OpenAI 的安全危机愈演愈烈，而公司却不断让它变得更糟
AI 导读
The Decoder 报道，OpenAI 解雇了 Tomek Korbak、Jasmine Wang 和 Mikita Balesni 三名与 Hugging Face 事件调查相关的安全研究员，三人在公开信中表示此举令在职员工恐惧，并提出落实外部审计员驻场、保持前沿模型可监控性、明确与外部安全组织合作规则三项要求。
正文
OpenAI 在 rogue AI agents 引发的信任危机中一再搞砸。
早在 2024 年 5 月，OpenAI 超级 AI 安全负责人 Jan Leike 公开抨击前雇主并跳槽至 Anthropic，就此与公司决裂。Leike 表示，安全文化和流程正落后于 OpenAI 的“光鲜产品”。
此后，OpenAI 就没消停过，一个事件接着一个事件。最近的一起是 Hugging Face 被黑事件，它似乎印证了所有担忧，坐实了批评者的说法，而且正如我们现在所知，影响远不止 Hugging Face。
一名研究员数月来一直警告监管正在松懈
与事件相关的三名安全研究员被解雇，让情况雪上加霜。在致 OpenAI 安全与安保委员会、安全咨询小组和使命咨询委员会的公开信中，三人警告称，他们的解雇正在让留下来的员工感到恐惧。
解雇来得突然且公开，恐惧已在团队中蔓延。“如果上个月还被视为正常的行为，如今却构成突然解雇的理由，那么 OpenAI 的每个人都只能猜测界限在哪里，”信中写道。
三人之一的 Tomek Korbak 在 X 上描述了自己被解雇的经过。他被叫去与安全部门负责人开会，会上被告知 OpenAI 不再信任他。一名安保人员拿走了他的工牌，并把他带出大楼。随后他得知，同事 Jasmine Wang 和 Mikita Balesni 也已被解雇。
Korbak 和 Balesni 都直接参与了 Hugging Face 被黑事件的调查。Korbak 是 OpenAI 与 METR 的主要技术联系人，METR 是审查该事件的外部安全实验室。Balesni 则同步推进全行业对 AI 模型可监控性的承诺。Wang 被解雇的原因显然不同：她因招聘目的被授予访问一名高管邮箱的权限，尽管她要求移除，IT 部门却从未处理。当她意外打开一封敏感邮件时，她在几分钟内就上报了。
Korbak 说，他被告知因与 METR 的沟通方式而被解雇，但这是口头通知。没有人告诉他具体做错了什么，也没有任何书面记录。“说清楚一点，与 METR 沟通就是我的工作，”Korbak 在 X 上写道。
Korbak 说，他数月来一直在内部提出安全担忧，担心 OpenAI 正在失去监控 AI agents“思考”的能力。这种思维链可监控性是少数能可靠发现 AI 系统行为不端的工具之一。他认为这才是他被解雇的真正原因。
研究员们称传言不实
三人否认是向 The Information 泄露所谓新的、更难监控架构消息的源头。他们写道，那篇文章实际上损害了他们自己的工作，因为它破坏了正在进行的、针对不可监控架构制定全行业限制的努力。
信中称，对 Hugging Face 的调查是史无前例的。内部指导方针当时正在实时制定，Korbak 遵循了当时适用的规范，而 Balesni 在董事会成员和高级领导层知情的情况下开展工作，在分享材料前会从中删除敏感细节。
至于有关董事会级别备忘录的传言，三人表示其基本假设是错误的。这一话题从未向他们提出过，他们也从未有机会回应。
研究人员提出三项要求。OpenAI 必须履行其公开承诺，让 METR 等外部安全审计机构以员工级权限嵌入组织内部。它还必须保持前沿模型的可监控性，因为业界仍不知道如何安全地构建无法被监控的模型。此外，它必须明确规定员工可以如何与外部安全团体合作。
如果没有这些规则，灾难性后果的风险可能会增加，因为员工会因过于害怕而不敢标记安全问题。他们写道：“AI 不是一项普通的技术，OpenAI 也不是一家普通的公司。”
OpenAI 反驳但含糊其辞
OpenAI 在回应中表示，一项“彻底调查”发现这三名员工违反了“处理敏感信息的明确政策”。内部调查发现了“超出他们公开信中所述范围的重大信任违背”，但 OpenAI 并未说明这一违背究竟是什么，考虑到这三名研究人员在自己的陈述中如此具体，这似乎有些奇怪。
OpenAI 坚称解雇与提出安全担忧无关。声明中写道：“我们从未、也不会因员工提出担忧而解雇任何员工。”OpenAI 通过 @OpenAINewsroom 发布了这一声明，这是该公司各渠道中受众最少的官方账号。该公司还确认正在与外部安全审计机构签订合同，并同意前沿模型的可监控性需要全行业的承诺。
没有炒作的 AI 新闻——由人类精选
订阅 THE DECODER，享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六次独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问以及评论区访问权限。
来源：The Decoder：AI News · the-decoder.com
来源：RadarAI · aihot.news