缅因州参议院选举中数据中心争议或影响参议院控制权与联邦 AI 政策

The Verge：AI· Abigail Bassett·2026-10-30 19:00· 1 小时前AI 评分70

缅因州的数据中心反抗将决定谁掌控参议院

AI 导读

The Verge 报道称，数据中心扩张已成为缅因州参议院选举最具争议的议题之一，该选举结果将影响参议院控制权和联邦数据中心与 AI 政策。

正文 · 原文

缅因州共和党参议员 Susan Collins 在中期选举最后一场辩论中为自身政绩辩护到一半时，一名观众打断了她。

“我很害怕，”一名男子喊道。“AI 数据中心正在破坏我们的气候。它们正在毒害我们的水源。”Collins 对这一 outburst 不以为意，把该男子与她的民主党挑战者 Troy Jackson 联系在一起。但回荡在礼堂里的恐惧并没有那么容易消散。就在选民前往投票站的几天前，资源消耗巨大的数据中心的快速扩张已爆发为缅因州最动荡的竞选议题之一。

缅因州在 4 月登上了全国头条，当时州议会通过了一项本将成为全国首个全州范围大型数据中心暂停令的法案——但州长 Janet Mills 在 10 天后否决了该法案。但这场斗争并未放缓，全州各城镇纷纷通过临时暂停令，或在今年 11 月将数据中心扩张问题交由选民决定。在 UMass Lowell 和 YouGov 9 月对缅因州居民进行的民调中，76% 的受访者表示反对在其社区建设数据中心，其中 58% 强烈反对。

缅因州这场激烈竞争的参议院选举将成为美国有史以来人均花费最高的参议院选举，民主党预计支出 8100 万美元，共和党支出 1.14 亿美元。这些竞选资金很大一部分来自缅因州居民和全国农村选民一年多来一直在抗争的那个行业本身。这场选举的结果将有助于决定哪个政党控制参议院，并帮助塑造联邦数据中心和 AI 政策，不仅影响缅因州居民，也影响全国的数据中心建设。

廉价土地，丰富水源

缅因州和其他农村州正成为新数据中心的主要目标。当城市面临土地和电力短缺时，缅因州拥有大量廉价土地、空置的工业厂房和建筑，以及得益于众多河流和水道而充足的用水。意识到事关重大，与数据中心和 AI 相关的大型科技公司和私募股权公司已在中期选举中投入数百万美元，以争取持怀疑态度的当地人的支持。

这一问题引发了激烈的当地辩论，导致全州各城镇今年夏天颁布了临时禁令。

Molly White 是 Tech Influence Watch 背后的研究员、作家和软件工程师，她说选民非常关注这个问题，因为他们将数据中心与公用事业成本上升联系在一起。正如 White 所指出的，许多缅因州居民今年秋天已经因创纪录的取暖油成本而感到手头拮据，“他们现在面对一场选举，问题是，这位候选人会不会邀请数据中心搬到隔壁，然后我的电费上涨，或者连锁反应会在我已经处境非常艰难时对我造成更大伤害？”她说。

White 于 2024 年创办了她的网站，用于追踪政治竞选中的加密货币支出，但此后她将其扩展至监测 AI 和大型科技公司的投资。White 表示，AI 和数据中心支持者在中期选举中使用的策略，与加密货币行业在 2024 年使用的策略非常相似。

“这次选举中有很多事情在发生，”White 说，“但我确实认为这在缅因州和全国范围内都是一个重要议题，你去参加一场政治活动，会看到人们向候选人提问，而 AI 不断被提及。当然，关于经济、战争以及所有这些不同的事情有很多问题，但 AI 是新出现的一个。”

“当然，关于经济、战争以及所有这些不同的事情有很多问题，但 AI 是新出现的一个。”

—— Molly White

数据中心开发商及其政治盟友常常向缅因州农村社区推销长期就业创造——经济学家表示这一承诺很少兑现。实际上，经济研究表明，一旦建设完成，大多数数据中心几乎不创造任何净就业。

历史上，缅因州的产业以木材和木料、造船、商业捕鱼、纺织以及纸浆和造纸制造为中心。2024 年，木材行业为缅因州经济贡献了约 83 亿美元，但 Donald Trump 的关税和不断上升的运营成本对其造成了沉重打击，导致工厂关闭和裁员。

Mark Brewer 是缅因大学政治学系主任，他表示缅因州的历史使这场辩论变得复杂。这些昔日的工厂城镇急于抓住机会重建地方税基和基础设施，但过去的繁荣与萧条周期让居民保持谨慎。

“缅因州有着采掘业提供就业的悠久历史，”Brewer 说，这使得缅因州居民尽管关注环境问题，仍能容忍这些行业。就目前的数据中心而言，他说，“就业那部分并不存在。忍受一家雇用三班共 1000 名工人的造纸厂是一回事，对吧？数据中心可不是这样。”

缅因州科尔比学院公共政策实验室主任 Nicholas Jacobs 表示，对许多缅因州农村居民来说，问题不仅在于数据中心能否带回就业，还在于该信任那些做出承诺的公司，还是帮助促成交易的政府。这些居民表示，他们担心这些数据中心所有权不透明、长期就业有限，以及财富从农村社区被抽取的风险。

科技界数百万资金充实 Collins 的连任竞选金库

科技和 AI 利益集团在 Susan Collins 身上看到了盟友，这位 73 岁的共和党人是参议院拨款委员会主席。与大多数国会共和党人一样，她基本上支持数据中心和 AI，尽管她曾表示认为数据中心应逐案评估。Collins 甚至利用其拨款委员会主席的职位，为缅因州中部一个高性能计算中心数据中心争取到了 620 万美元联邦资金，该中心旨在支持本地化的 AI 和生物技术研究。她的立场为她争取连任带来了来自大型科技公司、AI 和数据中心捐赠者的大量竞选捐款。

柯林斯的个人捐赠者包括Palantir联合创始人兼CEO亚历克斯·卡普；风投公司Andreessen Horowitz的马克·安德森和本·霍洛维茨，该公司大力投资数据中心；以及来自谷歌、Meta和微软的其他人。根据怀特的捐赠追踪数据，柯林斯已从AI和加密货币捐赠者处获得325,644美元。近100位亿万富翁以各种形式向柯林斯的连任竞选捐款。

“忍受一家雇佣三班倒、共1000名工人的造纸厂是一回事，对吧？数据中心可不是这样。”

——马克·布鲁尔

共和党参议院领导基金等超级政治行动委员会在缅因州投放了近4200万美元的广告。埃隆·马斯克今年夏天向参议院领导基金捐赠了1.58亿美元，并已自掏腰包约4.5亿美元支持中期选举中的共和党人。马斯克的美国政治行动委员会已在缅因州花费约210万美元。与柯林斯及其丈夫有私人关系的松树结果政治行动委员会为支持她的竞选投入了2910万美元。黑石集团的斯蒂芬·施瓦茨曼今年向松树结果捐赠了200万美元。

缅因新闻室注意到的一份近期联邦选举委员会报告显示，马斯克旗下的SpaceX企业政治行动委员会在8月向柯林斯的胜利委员会捐赠了55,000美元，另外还向松树结果政治行动委员会捐赠了50,000美元。

竞选和政治行动委员会的资金似乎也只流向支持一位候选人。柯林斯的对手特洛伊·杰克逊最近才提交联邦选举委员会文件，其中没有明显的数据中心、AI或大型科技公司关联，但确实显示至少有四位亿万富翁捐赠者。不过，杰克逊的立场与柯林斯相似，他主要关注为AI和数据中心开发设置护栏。他表示希望确保该州数据中心的建设和维护提供工会工作岗位。

柯林斯与数据中心的联系不止于她的捐赠者。她的家族在AI热潮中拥有实际利益。本月早些时候，福布斯将柯林斯家庭在参议院中与AI和数据中心相关的投资排名第五，估计其丈夫托马斯·达夫龙名下的资产在30万至80万美元之间。

达夫龙是前说客，2025年从斯科特·里德的游说公司获得咨询费。里德是松树结果的主席，该超级政治行动委员会与柯林斯关系密切。根据美国新闻报和纽约时报的报道，里德的公司曾为一家在缅因州建设数据中心的开发商游说。柯林斯的财务披露显示，她和丈夫持有价值在400万至1000万美元之间的资产。

杰克逊在当选州参议员之前是一名伐木工，最近通过咨询赚钱，他和妻子持有价值在147,000至430,000美元之间的资产。他没有被报道与数据中心、AI或大型科技公司利益有任何财务关联。

外部资金与采掘式繁荣-萧条恐惧引发反弹

怀特指出，亿万富翁的影响力往往会引发党派反弹，并补充说缅因州居民反感富有的外来者试图收买他们的选票。雅各布斯对此表示同意，并指出许多缅因州选民对任何来自“外地”、试图开采当地资源的人怀有根深蒂固的长期怀疑。

“乡村财富确实存在，但它被从社区中抽走了，这就是乡村生活的游戏规则，”Jacobs说。“你砍伐木材，把它们运走。你收获庄稼，把它们运走。这是榨取式的，但榨取式经济和剥削式经济之间有一条细微的界线。所以我确实认为，对于那种形式的剥削，存在着一种历史，甚至可能是一种警惕的文化。”

Brewer说，他怀疑巨额竞选支出会动摇乡村选民对数据中心的看法。如果说有什么影响，选民可能会因为Collins与Elon Musk及其他不受欢迎的科技亿万富翁的关系而惩罚她。

“乡村财富确实存在，但它被从社区中抽走了，这就是乡村生活的游戏规则。”

—— Nicholas Jacobs

Jacobs和Brewer指出，在数据中心和AI领域有既得利益的超级政治行动委员会的大部分竞选支出，已通过敌意攻击广告淹没了电视广播和邮箱。由于广播电视广告时段完全售罄，竞选活动已将资金转向广播、社交媒体和直邮。Brewer说，如此巨大的数量已让选民忍无可忍，他称这场竞选是他观察缅因州政治25年来所追踪的“最负面的竞选”。

根据最近一篇Maine Monitor的报道，截至10月中旬，已有5400万美元被用于或承诺用于负面攻击广告，其中几乎所有资金都来自由大型科技公司和数据中心支持者资助的外部政治行动委员会，而非候选人自己的竞选团队。虽然没有任何广告专门聚焦Collins对数据中心和AI的支持，但有些广告针对的是她通过丈夫与大型科技公司、亿万富翁和数据中心的关系。全国共和党参议院委员会在9月的一份新闻稿中试图将Troy Jackson与参议院民主党人反对Husted法案的立场联系起来。

“绝大部分资金都流向了那里，”Jacobs在谈到攻击广告时说。“先是广告，然后付钱给顾问写广告、做民调，再付钱给顾问做民调，对吧？最坏的情况是，它损害了选民心中民主的形象，我认为这是除了任何交换关系之外最重大的后果。”

正如Jacobs所指出的，许多缅因州选民，尤其是独立选民，对该州的数据中心投资心情矛盾。他们深深依恋自己的社区，对外来者改变它心存警惕，同时又担心如果没有科技资金的涌入，他们的孩子将无力留下或找到好工作。

“我认为缅因州各地许多人都担心未来，担心他们的孩子是否负担得起在那里生活，”他说。“是否会有工作。这两件事都是真的……数据中心似乎只是乡村生活中这种紧张关系的象征性爆发点。”

关注本报道的话题和作者，以便在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。

• Abigail Bassett

来源：The Verge：AI · theverge.com