有人管管这些垃圾短信吗:一位用户对 iOS 短信过滤的吐槽与建议
Somebody please stop the spam texts
一位已搬离得州的用户近一个月每天收到多条政治竞选垃圾短信,他坚持用“删除并举报垃圾信息”而非回复 STOP,认为回复 STOP 等于默认对方有权先发消息。他指出 Apple 虽在 Messages 加了垃圾文件夹,但举报数月的新短信仍未被过滤,并建议用 Apple Intelligence 让 LLM 参照已举报样本自动归类相似短信。
摘要:我抱怨垃圾短信,并思考为什么我如此犹豫,不愿直接回复 STOP 来退订。
几年前我搬离了得克萨斯州。不幸的是,似乎没有任何全州中期选举的候选人听说过这件事。过去一个月里,我收到了几十条这样的短信,通常每天好几条:

我在写这篇文章时收到的一些短信
这些短信似乎大多来自共和党人,但我也收到了各种各样的——来自民主党人、独立人士、政治行动委员会、无偏见的民调机构、明显有偏见的民调机构,甚至还有那些到处流传的奇怪的假旗短信。我不记得自己注册过任何东西,也肯定不会有意去注册,但显然我的号码不知怎么地上了某个名单。
这很烦人,因为短信是我信号最强的沟通渠道。里面大部分内容来自家人和朋友,偶尔还有 2FA 验证码。在“信息”应用里,那个小红点通知气泡比其他应用重要得多——当然,这正是政客、营销人员和骗子如此渴望挤进去的原因。
也不只是选举——这种情况随着时间推移明显越来越糟。今年我开始收到大量这类信息,有时一天多达一条:
结果发现,尽管看起来全是私人手写的,但如果你回复 STOP,这些信息也会暴露出它们是一个更大规模活动的一部分。(顺便问一下,这难道不应该违法吗?)
所以看起来解决办法就是回复 STOP 给所有这些信息,最终你就不会收到那么多了,对吧?
但我没有这么做。我不想这么做。除了上面那个“实验”,我反而对每一条这样的短信都选择了“删除并报告垃圾信息”……尽管这似乎没有任何作用。
让我觉得疯狂的是,苹果实际上已经在“信息”里加了一个垃圾信息文件夹,里面确实有几条东西。但尽管我已经报告这些垃圾信息好几个月了,甚至更久,我收到的新信息似乎没有一条被过滤进垃圾信息文件夹。
那么再说一次,为什么不直接回复 STOP 给这些信息呢?我为什么这么不愿意这么做?
经过一番反思,我想我明白了:回复 STOP 感觉就像是我在接受这种世界观。
如果我回复 STOP,我基本上是在说:“好吧,你可以随便给我发任何东西,然后我必须回一个 STOP 你才肯停手。”而我想从根本上拒绝这种框架。群发短信和垃圾信息活动不应该默认获得这种权利,也不应该由我来承担逐一退出每一个这类活动的负担。
所以如果你正在读这篇文章,而且你在苹果从事 iOS 工作,请帮帮忙。这感觉像是所有这些新的 Apple Intelligence 的一个绝佳用例(类似于我之前做的AI 广告拦截实验)。如果我把某条信息报告为垃圾信息,也许可以弹出一个选项“将类似信息过滤到垃圾信息?”,然后这条不想要的信息就被加入一个示例列表。这样下次我收到未知号码的短信时,LLM 会读取垃圾信息示例列表,如果新信息类似,就进入垃圾信息文件夹。(这只是我随口想的;我相信还有更好的办法来对抗这个问题。)
最近,我确实发现了一个“删除并停止”选项,它会自动替我发送 STOP 消息。但“删除并停止”和“删除并举报垃圾信息”似乎是互斥的。你可能会以为举报为垃圾信息也会自动发送 STOP 消息,但从我举报了 Don Huffines 的每一条短信后仍收到那么多短信来看,事实并非如此。
希望选举过后情况会平息下来。但看在上帝的份上,请有人对此做点什么吧。我本来想说我们已经解决了电子邮件方面的这个问题,但我不太确定我们真的解决了——如今尽管我每次购物时都尽量在每个网站上选择退出,却还是会收到大量营销信息。而且我每天还会接到多个骚扰电话,尽管我已经登记在“谢绝来电”名单上。所以也许我们注定要永远被那些想要我们的钱或选票的人纠缠。只希望他们别琢磨出怎么进入我的 Slack。 ⧈
来源:Hacker News · notes.npilk.com