跳到正文
RadarAI· X:UCSD Hao AI Lab (@haoailab)·· 22 小时前AI 评分20

GPT6-Astra 与 Jev 集群抗贿赂证人测试

AI 导读

Hao AI Lab 测试了 GPT6-Astra 与 Jev 集群在 100 个更难的案例中对抗被收买证人的表现。GPT6-Astra 加 Jev 集群得分 93,仅 GPT6-Astra 为 59,仅 Jev 集群为 42,基于规则的领导者加 Jev 集群仅 0–1。结论是面对有组织的谎言,需要一个会追问"是谁在说话"的推理型领导者。

正文 · 原文

Hao AI Lab· @haoailab · X·2026-10-17 05:12· 1 小时前AI 评分23

AI 导读

4️⃣ 但当证人被收买时…… 💰 在 100 个更难的案例中,被收买的证人数量超过了诚实证人。以下是各团队的表现: • 🏅 GPT6-Astra + Jev 集群:93 • 🥈 仅 GPT6-Astra:59 • 🥉 仅 Jev 集群:42 • ❓ 基于规则的领导者 + Jev 集群:0–1 结论:面对有组织的谎言,你需要一个会追问"是谁在说话"的推理型领导者。

正文

4️⃣ But when the witnesses are bribed… 💰

In 100 harder cases, paid witnesses outnumber honest ones. Here is how each team performs:
• 🏅 GPT6-Astra + Jev swarm: 93
• 🥈 GPT6-Astra alone: 59
• 🥉 Jev swarm alone: 42
• ❓ Rule-based leader + Jev swarm: 0–1

Takeaway: against organized lies, you need a reasoning leader who asks who's talking.

来源:Hao AI Lab · x.com

来源:RadarAI · aihot.news