跳到正文
arXiv cs.AI· Xiangyu Kong, Ruirui Yang, Xia Hou·· 1 天前AI 评分31

TradeWar:面向可执行落地贸易谈判的 LLM 智能体基准

TradeWar: A Benchmark for Execution-Grounded Trade Negotiation with Adaptive LLM Agents

AI 导读

研究者提出 TradeWar 多国模拟基准,将谈判对话转化为具体关税与贸易份额政策,在结算中施加产能与网络约束,并用 Economic Health Index(EHI)评估执行结果。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:多轮谈判对于大语言模型(LLM)智能体而言仍是一个具有挑战性的问题。尽管 LLM 能够进行自然语言对话,但现有基准主要只评估达成一致的比例,而忽视了谈判达成的承诺在执行后是否真正创造价值。为填补这一空白,我们提出了 TradeWar,一个多国模拟基准,它将谈判对话转化为具体的关税与贸易份额政策,在结算过程中强制执行产能与网络约束,并通过经济健康指数(EHI)评估结果。为解决这一以执行为基础的任务,我们提出了 TACTIC(Trade-aware Adaptive Consolidation and Theory-of-mind for International Commerce,面向国际贸易的贸易感知自适应整合与心智理论),该智能体在不更新基础 LLM 权重的情况下,通过利用先前经验、对手行为和过往结算结果,在多个回合中迭代优化其谈判策略。尽管使用零样本思维链(CoT)提示,PromptLLM 仍达到 75% 的一致率,但最终 EHI 仅为 57.1(*100),而 TACTIC 达到 68.8。在 20 个连续回合和三个随机种子下,TACTIC 的最终 EHI 从 58.2 提升至 73.2,而未进行跨回合更新的消融实验为 65.2。在技术管制和能源危机冲击下,TACTIC 的性能下降幅度也小于 PromptLLM 和 MemoryLLM。这些结果表明,仅靠 CoT 推理和交互记忆无法完全应对延迟的执行反馈,而以结算为基础的适应能够改善 TradeWar 中的长程谈判。
评论: 已被 DAI'26 接收
主题: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.42004 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.42004v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.42004

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Xiangyu Kong [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月30日星期五 16:45:29 UTC(1,186 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org