跳到正文
arXiv cs.AI· Sejong Oh·· 13 小时前AI 评分22

Actionable CBFI:面向稀疏因果算法补救的规定性干预诊断与交互感知升级

Actionable CBFI: Prescriptive Interventional Diagnosis and Interaction-Aware Escalation for Sparse Causal Algorithmic Recourse

AI 导读

研究者提出 Actionable Case-Based Feature Importance(A-CBFI),将 Localized-CBFI 的描述性分解转为基于结构因果模型的规定性干预诊断,仅在单一动作不足时才搜索联合动作。

正文 · AI 翻译

查看 PDF

摘要:算法追索(Algorithmic recourse)告诉个体哪些可行行动会改变不利的预测。特征归因解释了一个预测,但最重要的原因往往不是最佳的杠杆。我们提出可行动案例特征重要性(Actionable Case-Based Feature Importance,A-CBFI),它将 Localized-CBFI 的描述性分解转化为结构因果模型上的规范性、干预性诊断。当存在单一行动时,A-CBFI 会给出最廉价的单一行动;只有当单一行动不足时,才会搜索联合行动。我们表明,干预性交互也会由路径阻断和共享后代产生,这是仅基于模型的交互指标无法看到的;并且,在加性目标失效的地方,平均交互得分会相互抵消。在十个表格基准(6,657 次追索查询)上,A-CBFI 的成功率从未显著低于无目标的因果束搜索,它给出的直接行动更少(1.10 对 1.38),模型评估次数也更少(119 对 150),并且对于单一行动即可解决的查询,有 68.2% 提供了可替代的单一行动。成功率的提升主要出现在原因不可改变且单一行动不足的情况下。
主题: 机器学习(cs.LG);人工智能(cs.AI)
MSC 分类: 62R07
ACM 分类: I.2.6
引用为: arXiv:2608.27821 [cs.LG]
  (或 arXiv:2608.27821v3 [cs.LG] 以获取此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.27821

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Sejong Oh [查看邮箱]
[v1] 2026年8月28日星期五 01:40:43 UTC(2,116 KB)
[v2] 2026年9月8日星期二 00:19:11 UTC(2,133 KB)
[v3] 2026年10月27日星期二 06:42:17 UTC(1,292 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org