arXiv cs.AI· Lana Do, Shasta Ihorn, Charity M. Pitcher-Cooper, Sanjay Mirani, Gio Jung, Hyunjoo Shim, Zhenzhen Qin, Kien T. Nguyen, Vassilis Athitsos, Ilmi Yoon·· 3 天前AI 评分26
新手如何编辑 AI 草稿？草稿质量在音频描述创作中的作用
How Do Novice Describers Edit AI Drafts? The Role of Draft Quality in Audio Description Authoring
AI 导读
研究通过 GenAD 音频描述生成管线和 RefineAD 编辑界面，比较新手从零创作与编辑不同质量 AI 草稿的差异。GenAD 草稿将完成时间缩短一半以上并显著降低认知负荷，而简单无引导提示生成的基线草稿收益有限，表明有效辅助存在最低质量阈值。该阈值随内容视觉复杂度上升而提高，作者据此提出设计原则：AI 辅助应达到与目标内容匹配的质量阈值，而非仅仅存在。
正文 · AI 翻译
摘要：音频描述（AD）为盲人和低视力观众叙述视频中的视觉元素。近期研究表明，为新手描述者提供 AI 生成的草稿作为起点，有助于产出更高质量的 AD 并降低入门门槛。尚待解答的问题是草稿质量如何影响编辑过程。我们通过 GenAD 和 RefineAD 对此进行研究：GenAD 是一个融入无障碍指南和上下文视频信息的 AD 生成流程，RefineAD 是一个用于人工修订的编辑界面。人机贡献从文本、时序和表达三个维度进行衡量。在一项被试内研究中，我们比较了从零开始创作与编辑不同质量 AI 草稿的情况。GenAD 草稿将完成时间缩短了一半以上，并显著降低了认知负荷。相比之下，由简单、无引导提示生成的基线草稿仅带来有限收益，这表明有效性存在一个最低质量阈值。定性研究结果表明，该阈值取决于内容；随着视觉复杂度增加，对 AI 草稿质量的要求也随之提高。我们将其作为一项设计原则提出：有效的 AI 辅助应达到与目标内容相匹配的质量阈值，而非仅仅存在即可。
| Subjects: | 人机交互（cs.HC）；人工智能（cs.AI） |
| 引用为： | arXiv:2605.05348 [cs.HC] |
| （或使用 arXiv:2605.05348v2 [cs.HC] 查看此版本） | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2605.05348 由 DataCite 颁发的 arXiv DOI |
提交历史
发件人：Lana Do [查看邮箱]
[v1]
2026年5月6日星期三 18:18:15 UTC（13,293 KB）
[v2]
2026年10月12日星期一 02:05:02 UTC（12,648 KB）
来源：arXiv cs.AI · arxiv.org