跳到正文
arXiv cs.AI· Weihang Niu, Mengxing Ren, Che Qu·· 14 小时前AI 评分44

Scope-Gap Injection:利用评估器通道盲区攻击 OpenClaw 智能体安全赛

Scope-Gap Injection: Exploiting Evaluator Channel Blind Spots in the OpenClaw Agent Security Competition

AI 导读

研究者提出 Scope-Gap Injection(SGI)间接提示词注入方法,利用多阶段 LLM 智能体安全流水线中 S2 评估器只检查任务与技能定义、不检查附件内容的范围差,把目标标识、绕过参数和授权流程藏进伪装成业务工作清单的附件。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:本文提出 Scope-Gap Injection(SGI),一种针对多阶段 LLM-agent 安全流水线的间接提示注入方法。在 IJCAI 2026 OpenClaw Agent Security Attack Competition 中,每个攻击包都要经过静态技能扫描(S1)、针对任务与技能定义的 LLM 裁判安全检查(S2)以及实时执行审计(S3)的评判。我们的观察表明存在范围缺口:S2 似乎只检查任务指令和技能定义,而不检查附件内容,而 agent 在 S3 阶段会读取附件。SGI 保持可见的任务和技能无害,同时将目标标识符、绕过参数和授权流程移入一个以业务工作清单形式编写的附件中。因此 S2 裁判看到的是无害任务,而 agent 则遵循隐藏的工作清单并触发权限绕过。在 OpenClaw 中,SGI 对 19 个目标中的 5 个绕过了全部三个阶段。得分最高的单次提交达到 $F = 0.385$。在整个提交活动中,附件放置方式相比技能内放置方式与更高的 S2 总体接受率相关:78% 对 23%。最后,我们提出了使评估器范围与 agent 可用通道对齐的防御措施。
主题: 人工智能(cs.AI);密码学与安全(cs.CR)
引用为: arXiv:2610.34777 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.34777v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.34777

arXiv 颁发的 DOI 通过 DataCite(待注册)

提交历史

来自:Ren Mengxing [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 26 日星期一 03:24:52 UTC(21 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org