跳到正文
arXiv cs.AI· Yao Huang, Yichi Zhang, Yifan Wang, Yitong Sun, Haoyu Dong, Jifan Ma, Jinzhe Tu, Xiaojian Li, S\"oren Mindermann, Wei Xu, Yinpeng Dong·· 11 小时前AI 评分60

研究提出预测前沿 AI 系统失控风险的行为框架

A Behavioural Framework for Predicting and Understanding Loss of Control in Frontier Artificial Intelligence Systems

AI 导读

该论文提出一个行为框架,将前沿 AI 系统的失控风险拆解为动机错位、危害能力与监控规避三个因素,并通过 13 个可测维度和 29 项评测任务汇总为单一 LoC 分数。在 13 个前沿模型上,LoC 分数与受控长时程风险场景中的失败率相关性达 Pearson r = 0.84,且风险差异无法仅用能力解释。作者还显示,针对诊断出的薄弱环节做微调与监控可降低失败率,同时大体保持通用性能。

正文 · AI 翻译

作者:Yao Huang、Yichi Zhang、Yifan Wang、Yitong Sun、Haoyu Dong、Jifan Ma、Jinzhe Tu、Xiaojian Li、Sören Mindermann、Wei Xu、Yinpeng Dong

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:前沿人工智能(AI)系统正日益在更长的时间跨度内运行,同时人类的监督不断减少,这提高了失控风险:系统在超出有效人类控制的情况下行动,可能带来不可逆的后果。由于此类失败可能只有在难以遏制之后才会显现,因此必须前瞻性地进行评估。我们提出了一个行为框架,将失控风险分解为三个因素:动机错位、有害能力、监控规避。我们通过 13 个可测量方面和 29 项评估任务将这些因素操作化,其得分被合并为单一的失控(LoC)分数。在 13 个前沿模型中,LoC 分数表现出很强的预测效度,与受控长时程风险场景中的失败率相关(Pearson r = 0.84)。风险在不同模型间存在系统性差异,且不能仅用能力来解释。我们进一步表明,该框架可以指导有针对性的缓解措施:针对已诊断漏洞的微调和监控可降低失败率,同时基本保持通用性能。这些结果为在失控风险成为现实之前预测、理解和缓解该风险提供了实用基础。
注释: 39 页,5 幅图
主题: 人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL);机器学习(cs.LG)
引用为: arXiv:2611.07953 [cs.AI]
  (或 arXiv:2611.07953v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.07953

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Yifan Wang [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 11 月 5 日星期四 12:49:20 UTC(4,287 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org