跳到正文
arXiv cs.CL· Pardis Sadat Zahraei, Gokhan Tur, Dilek Hakkani-T\"ur, Ehsaneddin Asgari·· 6 天前AI 评分48

对齐否决:安全训练如何压制 LLM 中的文化知识

The Alignment Veto: How Safety Training Suppresses Cultural Knowledge in LLMs

AI 导读

研究覆盖 16 个 MENA 国家、26 个模型和 153 万份人类调查问卷,发现对齐训练与文化价值冲突时发生的是压制而非抹除:模型在拒绝回答时,其内部 logit 分布与人类调查数据的相关性反而强于自由生成的答案,作者称之为"对齐否决"。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:当对齐训练与语言模型所编码的文化价值观发生冲突时,模型内部会发生什么?我们跨越 16 个中东北非国家、26 个模型和 153 万份人类调查回复,表明答案是压制,而非抹除:在拒绝的那一刻,模型的内部 logit 分布与人类调查数据的相关性比其自由生成的答案更强。我们将此称为对齐否决。我们区分了压制失败(准确的内部分布在输出端被阻断)与表征偏差失败(编码本身偏离人类价值观),并表明二者需要不同的干预措施。这道闸门是不公平的:安全税高达 37.6%,服务最好与最差国家之间的对齐质量差距为 19.8%,而母语提示会扩大而非缩小这一差距。稀疏自编码器分析,并辅以跨对齐阶段的比较,在 Tulu-3-8B 中识别出一个介导压制的候选 DPO 阶段特征。这道闸门真实存在,其代价并不平等,而决定它应当保护什么并不是一个技术问题。
学科: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2510.13154 [cs.CL]
  (或 arXiv:2510.13154v3 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.13154

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

期刊 参考: EMNLP 2026 主会口头报告

提交历史

来自:Pardis Sadat Zahraei [查看电子邮件]
[v1] 2025年10月15日星期三 05:10:57 UTC(32,655 KB)
[v2] 2026年6月18日星期四 05:54:33 UTC(5,205 KB)
[v3] 2026年10月9日星期五 02:47:49 UTC(4,007 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org