跳到正文
arXiv cs.AI· Mohammad Mehdi Gholinejad·· 10 小时前AI 评分36

超级智能软件工程:随能力扩展的治理机制

Superintelligent Software Engineering: Governance That Scales with Capability

AI 导读

论文提出“超级智能软件工程”概念,主张当 AI 智能体的能力超越人类工程师时,治理机制(门禁、契约、决策与知识衰减控制)必须随能力同步扩展。对 452 个高星 GitHub 仓库的探索性快照显示,48.67% 存在根目录或 .github 下的智能体上下文文件,而在标注仓库路径的文件中,9.5% 至 22% 的路径无法解析。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:软件智能体正被训练得超越人类工程师;我们认为,仅凭能力并不能带来更好的软件工程。我们将超级智能软件工程定义为:使用能力超越人类工程师的智能体来构建和演进软件的学科,其中治理(门禁、契约、决策与腐化控制)随能力同步扩展。该论点基于三项主张。第一,项目中的正确性依赖于代码并未承载的决策与契约。第二,知识会衰减。第三,一旦智能体超越其审查者,阅读所能发现的变化占比会不断缩小,而这些变化建立在过时知识之上。一个简单模型表明,超过固定的审查容量后,逃逸的变化会随吞吐量线性增长,而阅读所能发现的占比则趋近于零;治理可以降低这一斜率,仅靠能力则不能。对 452 个星标最多的公开 GitHub 仓库的探索性快照发现,48.67%(95% 置信区间 44.1 至 53.3)的仓库在根级或 .github 中存在智能体上下文文件;在那些列出了仓库路径的中位文件中,9.5% 至 22% 的路径无法解析,具体取决于引用的解读方式。随后我们介绍了 OSTEON,一种面向该范式的学科,以 DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.23436020 存档于 Zenodo,作为 Claude Code 的插件。在 OSTEON 中,每个项目都获得一个受治理的决策与契约知识库,每次变更都会对照它进行机械检查,知识本身在每次会话开始时都会检查是否衰减;规划设有门禁,会话记录所学内容而不写入规则。我们未报告 OSTEON 的实测效果,将其机制相关的主张标记为观点,将作者实践启发式标记为设计依据,并陈述了可能证伪该论点的问题。
评论: 16 页,6 幅图,6 张表。本版本更新了引用,更正了一处成本数字,标记了观点性语句,并阐明了能力在模型中进入的位置。收集脚本和数据集作为辅助文件提供。OSTEON 工件存档于 此 https URL,实证后续研究的注册信息位于 此 https URL 和 此 https URL
主题: 软件工程(cs.SE);人工智能(cs.AI)
ACM 分类: D.2.9;D.2.7;I.2.2
引用为: arXiv:2610.31306 [cs.SE]
  (或本版本引用为 arXiv:2610.31306v2 [cs.SE])
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.31306

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Mohammad Mehdi Gholinejad [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 22 日星期四 14:04:13 UTC(240 KB)
[v2] 2026 年 10 月 29 日星期四 23:19:56 UTC(240 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org