Gemini 4 Carbon 登顶 Arena 文本榜,Agent 榜第二且成本低于 Claude Opus 5.5
Arena 公布 Gemini 4 Carbon (High) 首次上榜成绩:Text Arena 以 1528 分排名第一,Agent Arena 排名第二,净提升 +16.2%,Code Arena: WebDev 以 1768 分排名第四。
Arena 榜单给出 Gemini 4 Carbon 在文本、Agent、WebDev 三个榜单的名次与每任务成本,可与 Claude Opus 5.5 直接对照。
Arena.ai· @arena · X·2026-10-29 05:08· 36 分钟前AI 评分68
AI 导读
Arena 宣布 Gemini 4 Carbon (High) 首次上榜:Text Arena 第一(1528 分),Agent Arena 第二(+16.2% 净提升),Code Arena: WebDev 第四(1768 分)。
正文 · 原文
Gemini 4 Carbon by @GoogleDeepmind 在 Agent Arena 中基于真实世界任务排名第 2(净提升 +16.2%),并在每任务成本、时间和输出 token 方面处于帕累托前沿!
此版本比 Gemini 4 Argon 高出 5 个排名,性能高出 5.2 个百分点(后者排名第 7,+11%)。
Agent Arena 信号显示,Carbon 相较 Argon 的提升来自:
1. 相比上一版本获得明显更多好评(好评 vs 投诉:+13.2 个百分点)
2. 更频繁地完成任务(确认成功:+5.6 个百分点)
3. 更好地处理你的反馈(可引导性:+4.8 个百分点)
敬请关注 @googledeepmind 的 Carbon 可用性,并通过帖子中的链接深入了解 Agent Arena。
激动人心的消息:来自 @GoogleDeepMind 的 Gemini 4 Carbon (High) 刚刚在 Arena 上完成重磅首秀,在 Text Arena 排名第 1,在 Agent Arena 排名第 2,在 Code Arena: WebDev 排名第 4。Gemini 4 Carbon 重回榜首,带来前沿智能,并重塑了三个 Arena 的帕累托前沿。 在 Agent Arena 中,Gemini 4 Carbon 排名第 2,在我们全球社区超过 21.9K 个真实世界智能体会话中实现 +16.2% 的净提升,超越顶级模型 GPT-6 Astra 和 Fable-5.1。在每任务中位成本为 $1.80 的情况下,Gemini 4 Carbon (High) 的成本比排名第 1 的 Claude Opus 5.5 (Max) 低 72%。 其在关键信号方面的突出表现: - 可引导性第 1(+18.6%):当你提出反对时,模型能否纠正方向? - 好评 vs 投诉第 2(+37.9%):用户反应中的隐含情绪 - 确认成功第 3(+18.7%):用户明确表示“是的,这有效” 在 Code Arena: WebDev 中,Carbon 得分 1768 分,排名第 4: - 仅比排名第 3 的 Claude Sonnet 5.5 (xHigh)(1770 分)低 2 分 - 比排名第 11 的 Gemini 4 Argon (High)(1679 分)高 89 分 按类别划分,它在 Gaming and Simulations 中排名第 3,在 Brand & Marketing 中排名第 5。 在 Text Arena 中,Gemini 4 Carbon (High) 以 1528 分成为新的第 1,领先于以 1520 分排名第 2 的 Gemini 4 Argon (High)。 祝贺 @GoogleDeepMind 团队达成这一重大里程碑!在 X 查看被引用的帖子
来源:Arena.ai · x.com
来源:RadarAI · aihot.news